43RS0026-01-2022-001158-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

г. Омутнинск 12 октября 2022 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в его основании, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 был заключен кредитный договор ***(***). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под 24,40% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА ИЗЪЯТА, на ДАТА ИЗЪЯТА общая задолженность ответчика перед банком составляет ***. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просит расторгнуть кредитный договор ***(***) от ДАТА ИЗЪЯТА и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался по адресу регистрации по месту жительства. Извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства, и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление в части требования о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём».

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключён договор кредитования ***(***) (л. 17-21), согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере ***. сроком на 120 месяцев под 24,40% годовых.

В соответствии с п. 6 договора размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 21254 руб., последний платеж по кредиту по графику ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (л. 25).

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, замещающим мирового судью судебного участка *** того же судебного района, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору ***(***) от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп.

Определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

Согласно выписке по счёту ФИО1, последнее перечисление денежных средств в счёт погашения долга по кредитному договору совершено ДАТА ИЗЪЯТА (л. 11-12).

Из содержания искового заявления, расчёта задолженности, выписки по счёту следует, что заёмщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору – не производит оплату основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере *** коп., просроченные проценты в размере *** руб. *** коп. (л. 7-9).

Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Истец направлял ответчику требование от ДАТА ИЗЪЯТА о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Требования не исполнены, на день рассмотрения дела в суде, задолженность по договору не погашена, иного суду не доказано.

При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведённых положений ГК РФ и кредитного договора иск о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9113 руб. 36 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***(***) от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин

Решение23.10.2022