Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на 20/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истцы как родители ФИО1, в браке он не состоял, детей не имел. Обратившись к нотариусу, истцам было разъяснено, что ими пропущен срок для принятия наследства. При этом их сын проживал совместно с ними без регистрации по адресу: <адрес> до момента своей смерти. Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти сына ФИО1, признать за каждым из них право собственности на 10/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, уполномочили представлять интересы ФИО7

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что являются соседями истцов, проживают с ними в одном подъезде жилого <адрес> очень длительный период времени. Им достоверно известно, что у ФИО2 и ФИО3 было два сына, старший – Эдуард, и младший – ФИО4, оба воевали и погибли в 2014 году. Эдуард был женат, жил отдельно. У ФИО4 семьи, детей не было, он проживал совместно с родителями в их 117-й квартире до момента своей смерти.

Выяснив мнения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством фонда государственного имущества Украины в <адрес>, ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежало 80/100 и 20/100 доли <адрес> в <адрес> соответственно. Данное обстоятельство подтверждается представленными ППК «Роскадастр» архивными сведениями.

Право собственности ФИО2 на 80/100 доли указанной квартиры зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Так, после его смерти открылось наследство на 20/100 доли указанной спорной квартиры.

Истцы ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1216 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства), наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Согласно ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины не отказался от него.

В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти сына ФИО1, поскольку на момент его смерти (время открытия наследства) постоянно проживали с ним в спорном наследственном имуществе – <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями об их регистрации, справкой о составе семьи, актами о проживании с подписями соседей, выданными участком № <адрес> Донецкого филиала ЕРФ по УМД на территории ДНР, показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, не доверять которым оснований не имеется.

Таким образом, истцы, будучи наследниками по закону, принявшими наследство в установленном порядке, считаются в равных долях собственниками наследственного имущества. Наличие завещания, равно как и наличие иных наследников первой очереди судом не установлено.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на 10/100 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на 10/100 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.