УИД 60RS0015-01-2022-001007-20
№ 2-554/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Пустошка
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Приступа М.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «Гультяевская волость» Пустошкинского района Псковской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании на него права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Гультяевская волость» Пустошкинского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, земельного участка с **.**.****, площадью **.**.**** кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по **.**.****; признании права собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что **.**.**** умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеназванного земельного участка.
Истец, будучи зарегистрированным и фактически проживая совместно с наследодателем на день смерти последнего, в установленный законом срок фактически принял наследство после умершего отца. Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было, он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Гультяевская волость» Пустошкинского района Псковской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно в поданном заявлении представитель ответчика указал, что не возражает против удовлетворения иска.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Судом установлено, что **.**.**** умер ФИО1, зарегистрированный и проживавший на день смерти по **.**.****
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО3 По заявлению последнего нотариусом Пустошкинского нотариального округа <адрес> **.**.**** заведено наследственное дело после умершего ФИО1
На момент смерти ФИО1 являлся правообладателем земельного участка **.**.**** по <адрес>
Вышеназванный земельный участок принадлежал наследодателю на основании распоряжения Гультяевской сельской администрации Пустошкинского района Псковской области от **.**.**** № о передаче земли гражданам в собственность, согласно которому ФИО1 в д.Гультяи выделен в собственность земельный участок площадью 0,4 га для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из архивной выписки архивного отдела управления делами Администрации Пустошкинского района от **.**.**** № (л.д.№ Архивная копия второго экземпляра свидетельства от **.**.**** № содержит ссылки на вышеназванное распоряжение, а также данные ФИО1 и площадь участка с указанием на разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства (л.д.№
Из представленной в материалы наследственного дела выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с № состоит на кадастровом учете как актуальный, ранее учтенный, его площадь по данным кадастрового учета составляет № кв.м., правообладателем указан ФИО1, вид права: собственность, документ-основание: свидетельство на право собственности на земельный участок от **.**.**** №, выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Пустошкинскому району.
Как усматривается из материалов дела, нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области **.**.**** в адрес ФИО1 сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества (л.д.№
31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объекты недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорные земельный участок и жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
На основании разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от **.**.**** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Поскольку право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по <адрес>, возникло у наследодателя ФИО1 при жизни, данное право, в силу положений ст.1110 ГК РФ, переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В условиях принятия ФИО3 наследства в установленный законом срок, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Гультяевская волость», д.Гультяи, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершего **.**.****.
В силу ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.
На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1. ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).
Согласно межевому плану, подготовленному **.**.**** кадастровым инженером ООО «Гео Стандарт» ФИО4 в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес>, СП «Гультяевская волость», д.Гультяи, общая площадь данного объекта недвижимости составила **.**.**** кв. м. (л.д№ Указанный межевой план соответствует требованиям закона.
Поскольку судом установлено, что ФИО3 принял наследство после умершего ФИО1 в установленный законом срок, других наследников, принявших наследство, не имеется, исковое требование о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок с № расположенный по **.**.**** подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, земельный участок с №, площадью 2000 кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>
Признать за ФИО3, **.**.**** г.р., <...>, СНИЛС №, в порядке наследования по закону право собственности, на земельный участок с №, площадью **.**.**** кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022
Судья Н.В. Круглова