Дело № 2-2384/2023 (59RS0002-01-2023-002005-84)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 года
Индустриальный районный суд города Перми
в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,
при секретаре Фридрицкой И.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 05 сентября 2023 года,
гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ФИО2 задолженности за тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 738,25 руб., сумму пеней за период просрочки с 01.01.2021г по 15.08.2023г в размере 20 532,32 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 278,12 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу <адрес> у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 738,25 руб., сумма пени за период просрочки с 01.01.2021г по 15.08.2023г в размере 20 532,32 руб. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>7 является муниципальной собственностью. В связи с этим истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа №. Определением мирового судьи судебный приказ отменен. В настоящее время сумма задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований полном объеме, с учетом уточнений, не возражает против принятия заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании сумму задолженности оспаривал, пояснял, что периодически проживал в квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма, спальное место в квартире есть. Зимой при включенном вентиляторе (обогревателе) в квартире можно ночевать, в квартире холодно, максимальная температура 18 градусов. С заявлением о ненадлежащем качестве услуги по отоплению, о том, что в квартире холодно, он не обращался. С заявлением о перерасчете не обращался. Из окна дует, дом разрушен, признан аварийным. Батареи чуть теплые. Иногда батареи «шпарили», но дома было холодно, так как сильно дует. Сотрудники УЖО ему говорили, что главное платить за социальный найм, что расселят в течение 6 месяцев, до декабря 2023 года. Его отец парниковой пленкой обтягивал окна, чтобы было тепло. Отказали поставить счетчики, начисляют по нормативу. Начисление производится за двух человек, в квартире зарегистрирован один человек. Должны были расселить в 2016 году в течение полугода.
Представитель ответчика ФИО3 ранее в судебном заседании поясняла, что ответчик является ее сыном. Иногда он бывает в квартире, фактически нанимателем квартиры является сын по договору социального найма. В квартире нет условий для проживания, отопление поставляется не надлежащего качества. В квартире практически нет окна. Договор социального найма оформлен на ее сына. Дом по <адрес> признан аварийным, сыну должны предоставить иное жилое помещение в течение полугода, он пытается получить квартиру уже 7 лет. Постоянно нет воды, часто аварии. В квартире прописан только ответчик. 3 года назад с ним был заключен договор социального найма.
Суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела № по заявлению ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что 07.03.2019г между Муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным жилищным фондом <адрес>» (наймодатель) и ФИО2, 29.01.2002года рождения (наниматель) заключен договор № социального найма жилого помещения – однокомнатной квартиры в трехкомнатной квартире, общей площадью 28,0 в.м., в том числе жилой площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>7 ( л.д.69-70).
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс».
Согласно выписке из лицевого счета № квартиросъемщиком по адресу: <адрес> является ФИО2
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения по лицевому счету жилого помещения у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от 18.11.2022г. вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63296,22 руб., в том числе пени в размере 19499,50 руб., начисленные за период с 01.01.2021г по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1049,44 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. указанный судебный приказ № от 18.11.2022г. отменен (л.д. 11, материалы гражданского дела № по заявлению ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2).
Согласно уточненному расчету по лицевому счету №, заключенному с ФИО2, задолженность за период взыскания составила в сумме 48 738,25 руб.
Представленный расчет задолженности и пени, период их образования, проверен судом, признан соответствующим требованиям Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, расчет произведен с учетом установленного тарифа, площади жилого помещения ответчика, ответчиком не оспорен.
На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
ПАО «Т Плюс» предоставляет услуги отопления в данное жилое помещение. Факт оказания коммунальной услуги - отопление ПАО «Т Плюс» в жилое помещение ответчиком не оспаривается. Ответчик является получателем коммунальной услуги – отопления и ГВС, по смыслу закона несет ответственность по оплате предоставленных коммунальных платежей. Доказательств оплаты суду не представлено.
Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей суду не представлено.
Сумма задолженности до настоящего времени ответчиками в полном объеме не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными.
Доводы ответчика о том, что в спорный период времени в течение которого образовалась задолженность по коммунальным услугам, ответчик в квартире практически не проживал, ввиду опасности для жизни и здоровья по причине аварийного состояния жилого помещения, суд находит несостоятельными в силу следующего.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации), что предполагает не только сохранение прав, но и обязанностей в отношении жилого помещения, в том числе обязанностей нанимателя, предусмотренных частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги). Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 72-73).
На основании данного заключения начальником Управления жилищных отношений администрации <адрес> постановлено распоряжение от 11.03.2016г. № №, согласно которому многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам жилых помещений в <адрес> предложено освободить занимаемые жилые помещения в течение шести месяцев с момента получения уведомления; снести аварийный дом в течение шести месяцев с момента получения уведомления (л.д. 72).
Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации <адрес> от 15.03.2022г. № №, внесены изменения в п.2.1. 2.2. распоряжения начальника управления жилищных отношений от 11.03.2016г. № №, согласно которому п.2.1, 2.2 изложены в следующей редакции: «освободить занимаемые жилые помещения в течение одного месяца с даты уведомления, снести аварийные дома в течение одного месяца с даты уведомления» (л.д. 73).
Наличие обстоятельств, подтверждающих право ответчика на освобождение от обязанности оплачивать коммунальные услуги, в том числе связанные с вынужденным выездом из квартиры ввиду угрозы их жизни и здоровью по причине технического состояния жилого помещения, судом установлено.
Доводы ответчика о непостоянном проживании в квартире в связи с аварийным состоянием дома суд отклоняет, поскольку согласно совокупности положений пункта 5 части 3 статьи 67, статьи 71, части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации признание многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, само по себе не может являться безусловным основанием для освобождения проживающих в нем граждан от оплаты коммунальных услуг, поставляемых в отношении такого жилого дома.
Обстоятельством, влекущим освобождение нанимателя и членов его семьи от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, может быть подтвержденный в установленном порядке факт выезда из квартиры, обусловленный объективной невозможностью проживания ввиду опасности для жизни и здоровья проживающих в нем граждан по причине аварийного состояния жилого помещения или по иным связанным с этим основаниям (объективной угрозы разрушения, обвала и иных подобных обстоятельств).
При этом, судом, установлено, что оснований требующих незамедлительного решения вопроса о расселении дома в связи с наличием опасности жизни и здоровью жильцов дома, в период образование задолженности по коммунальным платежам, не имелось.
Определение срока расселения многоквартирного жилого дома в пять лет, свидетельствует о возможности проживания в нем до момента расселения жильцов. В спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срок расселения указанного многоквартирного жилого дома не истек (установлен до 01.09.2025г.), жильцы дома не расселены.
Судом также установлено, что в спорный период времени жилой дом был подключен к инженерным сетям, осуществлялось горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, что следует из акта обследования от 10.08.2023г состояния ввода отопительного сезона 2022-2023 жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 77), акта проверки и осмотра технической готовности теплопотребляющей энергоустановки по адресу: <адрес> к отопительному сезону 2022-23023 (л.д. 79), акта – паспорта обследования объекта теплопотребления в период прохождения отопительного сезона от 18.10.2021г., проведенного по жалобе жителя многоквартирного <адрес> на ненормативную температуру в жилом помещении «жарко» (л.д. 80). Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.
Дом до настоящего времени подключен ко всем коммунальным сетям отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, снабжения электроэнергией. Отношения по пользованию нанимателем ФИО4 жилым помещением не прекращены, договор социального найма не расторгнут.
В соответствии с требованиями ст. 15 ч. 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.01.2021г по 15.08.2023г ответчику начислены пени в размере 20 532,32 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона, ответчиком не оспорен.
Сумма задолженности за поставленную ответчику тепловую энергию на нужды отопления и ГВС в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 01.06.2020г. по 28.02.2023г. составила 48 738, 25 рублей до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными.
В соответствии со ст. 15 ч. 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию с ответчика заявлена сумма пени за период просрочки с 01.01.2021г по 15.08.2023г в размере 20 532,32 руб., начисленных на сумму задолженности 48 738, 25 рублей.
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по внесению платежей в полном объеме, степень нарушенного ответчиками обязательства, периода образования задолженности, времени обращения истца с исковым заявлением, руководствуясь действующим законодательством, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС, взыскиваемых за период с 01.01.2021г по 15.08.2023г. до 17 000,00 руб., поскольку подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, а установленный судом размер пени будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Т «Плюс» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 738,25 руб., сумма пени за период просрочки с 01.01.2021г по 15.08.2023г. в размере 17 000,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278,12 руб., факт уплаты, которой подтвержден платежными поручениями № от 20.04.2023г. на сумму 1623,41 руб. (л.д. 9), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1049,44 руб. (л.д. 10), госпошлина в размере 394,73 руб. является излишне уплаченной.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО2 задолженность за тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 738,25 руб., сумму пеней за период просрочки с 01.01.2021г по 15.08.2023г в размере 17 000,00 руб.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278,12 руб.
Заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд г.Перми.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Г. Судакова