Дело № 2-834/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001497-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск 03 октября 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Цимбалюк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что дд.мм.гггг. произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, автомашины , государственный регистрационный знак №, и автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения. Потерпевшему истцом была произведена страховая выплата в общей сумме 178 599,56 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, автомашины , государственный регистрационный знак №, и автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1.

ФИО1 постановлением № от дд.мм.гггг. признан виновным в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска от дд.мм.гггг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.

Из указанного постановления следует, что ФИО1 дд.мм.гггг. в час. возле ... управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность владельца автомобиля , государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис КАСКО № от дд.мм.гггг., полис ОСАГО № от дд.мм.гггг.).

дд.мм.гггг. по данному факту страховщиком было перечислено страховое возмещение в размере 167 299,56 руб., что подтверждается платежными поручениями №, № от дд.мм.гггг..

Ответственность владельца автомобиля , государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ОСАГО № от дд.мм.гггг.).

дд.мм.гггг. по данному факту страховщиком было перечислено страховое возмещение в размере 11300 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг.

Следовательно, в связи с ДТП, произошедшим по вине ФИО1, управлявшего автомобилем, истец произвел страховую выплату в общей сумме 178 599,56 руб., в связи с чем страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобрел право требования суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части взыскания с ФИО1 в порядке суброгации выплаченного истцом страхового возмещения в размере 178 599,56 руб..

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об оплате истцом государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 4 772 руб., поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 178 599,56 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4 772 руб., а всего 183 371,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года.

Председательствующий Е.А. Старцева