24RS0№-22
№2-3981/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 28 ноября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Евтушенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с требованиями взыскать задолженность по договору займа от01.12.2019 г. в размере 250 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 г. по 15.06.2023 г. в размере 10 119 руб. 86 коп. Требования мотивированы тем, что 01.12.2019 г. между ФИО2 и ФИО3 в простой письменной форме заключен договор займа в размере 250 000 руб. на срок 36 мес. Ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом и своевременно, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Учитывая, что сторона истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду материалов следует, что между 01.12.2019 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме в размере 250 000 руб. на срок 36 мес, с ежемесячными платежами 7000 руб., которые ответчик обязался вносить каждое 26 число месяца.
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 250 000 руб. передал ФИО3, что подтверждается соответствующей распиской. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем сумма основного долга в размере 250 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО3 процентов за пользование денежными средствами за период с 01.12.2022 г. по 15.06.2023 г.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженностьруб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
250 000
01.12.2022
15.06.2023
197
7,50%
365
10 119,86
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000 руб.; 10 119 руб. 86 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 г. по 15.06.2023 г.
Доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 01.12.2019 г. в размере 250 000 руб.; сумму процентов за период с 01.12.2022 г. по 15.06.2023 г. в размере 10 119 руб. 86 коп., а всего 260 119 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Мельникова
Мотивированное решение составлено 21.12.2023 г.