Дело № 2а-1172/2023
УИД 86RS0001-01-2023-000830-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сосновской О.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1172/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу и земельному налогу на общую сумму 14 644,44 рублей.
В нарушение ст.45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, административный истец просит взыскать задолженность по пени согласно нормам налогового законодательства.
Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с указанным, суд определил административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком транспортного и земельного налога.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В исковом заявлении, истец указывает, что ответчику направлены следующие налоговые уведомления:
- от 01.09.2021 № 49930603 на уплату налогов за 2020 год в сумме 31 527,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021:
- от 01.09.2020 № 53536537 на уплату налогов за 2019 год в сумме 54 738,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2020;
- от 10.07.2019 №34940206 на уплату налогов за 2018 год в сумме 54 778,00 руб.; со сроком уплаты 02.12.2019;
- от 14.08.2018 № 45066627 на уплату налогов за 2017 год в сумме 14 247,00 руб., со сроком уплаты 03.12.2018;
- от 17.11.2019 № 89686894 на уплату налогов за 2017, 2016 год (перерасчет) в сумме 47 184,00 руб., со сроком уплаты 14.01.2020;
- от 22.09.2017 № 78732546 на уплату налогов за 2016 год в сумме 44 362,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2017;
- от 22.09.2017 № 78765246 на уплату налогов за 2014,2015, 2016 год в сумме 69 567,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2017.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса).
Так как в установленный срок уплата налогов не произведена/произведена (взыскана) частично, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
Налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 24.01.2022 № 2853 (вручено 27.01.2022) о необходимости уплаты пени по следующим налогам и периодам:
1.В размере 18 580,13 руб. по транспортному налогу с физических лиц, в т.ч.
- 3832,03 руб. за период с 03.12.2019 по 23.01.2022 на недоимку за 2018 год в размере 53 204,00 руб.;
- 3202,95 руб. за период с 15.01.2020 по 23.01.2022 на недоимку за 2017 год в размере 44 484,00 руб.;
- 4193,57 руб. за период с 02.12.2020 по 23.01.2022 на недоимку за 2019 год в размере 53 201,00 руб.;
- 1313,38 руб. за период с 02.12.2017 по 23.01.2022 на недоимку за 2014 год в размере 25 530,00 руб.;
- 455,20 руб. за период с 04.12.2018 по 23.01.2022 на недоимку за 2017 год в размере 14 040,00 руб.;
- 2378,05 руб. за период с 02.12.2017 по 23.01.2022 на недоимку за 2016 год в размере 43 017,00 руб.;
- 3203,95 руб. за период с 04.12.2018 по 23.01.2022 на недоимку за 2017 год в размере 44 484,00 руб.
2. В размере 189,15 руб. за период 02.12.2021 по 29.12.2021 по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2020 года в размере 30 783,00 руб.
3. В размере 61,12 руб. за период 03.12.2019 по 23.01.2022по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений на недоимку 2018 года в размере 972,00 руб.
4. В размере 7,61 руб. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в т.ч.:
- 5,46 руб. за период с 02.12.2021 по 29.12.2021 на недоимку за 2020 год в размере 972,00 руб.;
на недоимку за 2019 год в размере 972,00 руб.;
- 2,15 руб. за период с 02.12.2020 по 01.02.2021 на недоимку за 2019 год в размере 972,00 руб.
В установленный срок для добровольного исполнения (14.03.2022) требование об уплате налогов и пени налогоплательщиком исполнено частично – остаток долга пени по транспортному налогу в размере 14 575,71 руб., пени по земельному налогу в размере 68,73 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 пени на общую сумму 14 644,44 руб.
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей на дату просрочки уплаты налогов, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
Таким образом, исходя из смысла вышеизложенных нормативных актов, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
При этом, налоговым органом требования о взыскании неоплаченной суммы недоимки, послужившей основанием для начисления пени не заявлено, доказательств оплаты основной суммы налога, либо доказательств взыскания указанной суммы задолженности по налогам в установленном законом порядке, в том числе с использованием принудительных мер взыскания, не представлено.
В исковом заявлении истец указывает на своевременное принятие мер по взысканию задолженности в части основного долга с налогоплательщика в судебном порядке, ссылаясь на судебные приказы, исполнительные листы, постановления о возбуждении исполнительного производства.
Однако в материалы дела указанные документы, как доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, истцом не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ханты-Мансийского
Районного суда О.А.Сосновская