Дело № 2-3013/2022

УИД 42RS0019-01-2022-003404-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

в составе председательствующего Козловой Е.И.

при секретаре Михайловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в

10.06.2022 года

гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по - Кузбассу к индивидуальному предпринимателю ЛИЮ о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и прекращении таких действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по - Кузбассу обратилось в суд с иском к ИП ЛИЮ о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и прекращении таких действий.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования, возбужденного на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ № по информации, поступившей из Управления потребительского рынка и развития предпринимательства Администрации , был произведен осмотр товаров, находящихся на реализации ИП ЛИЮ в магазине «Модный ребенок», , ТЦ «Сити Молл», на предмет совершения нарушении ИП ЛИЮ в отношении требований «Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе осмотра установлена реализация товаров с нарушением обязательных требований под. «е» п. 2, п. 3, п. 6 «Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно не содержащих средства идентификации, производитель неизвестен, на которые наложен арест: парка для девочки р. (140-164) № электик + игрушка р 14б, цена 3 950 рублей, в количестве 1 шт.; парка для мальчика р. (152-176) арт. № красный р. 152 (размеры 38, 42, 44) цена 4 450 рублей за 1 шт., всего 3 шт.; парка для мальчика арт № черный размер 44, цена 4 450 рублей, в количестве 1 шт.; парка для мальчика р (128-152) №, темно-серый р 134, цена 3150 рублей, в количестве 1 шт. Всего арестовано товаров без средств идентификации на сумму на сумму 24 900 руб. За указанные действия ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда по делу № ИП ЛИЮ была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП.

С учетом уточнения исковых требований, отказа от части иска, принятых определением суда, просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ЛИЮ в магазине «Модный ребенок», , ТЦ «Сити Молл» по реализации легкой промышленности (парка для девочки р (140-164) арт № электик + игрушка р 146, цена 3 950 рублей, в количестве 1 шт.; парка для мальчика р (152-176) арт № красный р 152 (размеры 38, 42, 44) цена 4 450 рублей за 1 шт., всего 3 шт.; парка для мальчика арт № черный размер 44, цена 4 450 рублей, в количестве 1 шт.; парка для мальчика р (128-152) арт №, темно-серый р 134, цена 3 150 рублей, в количестве 1 шт.) с нарушением обязательных требований под. е п. 2, п. 3, п. 6 «Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП ЛИЮ довести до сведения потребителей в средствах массовой информации решение суда в полном объеме в десятидневный срок со дня вступления решения суда по данному иску в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ШЕВ, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала.

Ответчик ИП ЛИЮ в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив заявление, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, Управление Роспотребнадзора по - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, а территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в и -структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по .

Полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных Управлением Роспотребнадзора по требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ЛИЮ в магазине «Модный ребенок», , ТЦ «Сити Молл» по реализации легкой промышленности: парка для девочки р. (140-164) арт. № электик + игрушка р 14б, цена 3 950 рублей, в количестве 1 шт.; парка для мальчика р. (152-176) арт. № красный р. 152 (размеры 38, 42, 44) цена 4 450 рублей за 1 шт., всего 3 шт.; парка для мальчика арт № черный размер 44, цена 4 450 рублей, в количестве 1 шт.; парка для мальчика р (128-152) арт №, темно-серый р 134, цена 3150 рублей, в количестве 1 шт., с нарушением обязательных требований под. «е» п. 2, п. 3, п. 6 «Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ИП ЛИЮ довести до сведения потребителей в средствах массовой информации решение суда в полном объеме в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Козлова