РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., с участием представителя ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1063/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 190332,94 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 172930,91 руб. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является ФИО3 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 172930,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4658,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что после смерти мамы ФИО4, он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как на карте мамы остались денежные средства в размере 40909 руб. Иного наследства у неё нет. Также у него есть сестра, которая в наследство не вступала. ФИО3 – его зять, который направлял в страховую компанию документы о смерти заемщика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО1, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в наследственные права ФИО3 не вступал, наследником умершей ФИО4 не является.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик.

В данном случае, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты) со страхованием.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО4 кредит в размере 190332,94 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.9 Общих условий договора потребительского кредита, возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списание банком средств с банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заемщика. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.п.3.5,3.6).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на имя ответчика.

В период пользования кредитом заемщик ФИО4 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пунктами 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора.

Заполнив заявление –оферту со страхованием, а также подписав его, заемщик выразила согласие с изложенными в них условиями.

Заключенный договор носит публичный характер, вся информация о его условиях имеется в открытом доступе и доводится до сведения заемщика, что находит свое отражение в договоре о потребительском кредитовании, где указано, что заемщик с условиями предоставленного ей продукта ознакомлена. Условия кредитования, заявление-оферту получила. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью договора потребительского кредита.

Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 435, 438, 807-808, 819 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, выданному отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

В день подписания кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 подписала заявление о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков по Договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № №4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование», по следующим рискам: для застрахованных лиц в возрасте от 55 лет - женщины и 60 лет - мужчины до 65 лет включительно: Смерть Застрахованного Лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении Застрахованного Лица в Договоре Страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего / впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении Застрахованного Лица в Договоре Страхования; Установление Застрахованному лицу инвалидности 1-й группы в течение срока страхования, установленного в отношении Застрахованного Лица в Договоре Страхования, в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, установленного в отношении Застрахованного Лица в Договоре Страхования; Первичное установление Застрахованному в течение срока страхования окончательного диагноза одного из смертельно опасных заболеваний или проведение Застрахованному одной из хирургических операций, указанных в Перечне заболеваний и хирургических операций в соответствии с Договором страхования.

Согласно, заявлению на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев, ФИО4 подтвердила свое согласие на страхование с назначением следующим выгодоприобретателем по договору страхования «себя, а в случае смерти - наследников».

Согласно договору страхования при возникновении страхового случая страхователь обязан в течение 30 (тридцати) дней направить страховщику письменное уведомление по форме, указанной в Приложении № к договору (п.6.1 договора страхования).

Для получения страховой выплаты Выгодоприобретатель должен направить страховщику документы, перечисленные в п.7.1.1-7.1.1.9 (п.7.1 договора страхования).

Выгодоприобретатель подает заявление на страховую выплату в случае смерти застрахованного лица (п. 7.1.1 договора страхования).

Таким образом, обращение за страховой выплатой носит заявительный характер.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора страхования, не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования.

Как следует из ответа АО «АльфаСтрахование» ФИО4 была застрахована по коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № № от ДД.ММ.ГГГГ, программа страхования №. Сроки страхования в отношении ФИО4 установлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По программе страхования №5 страховым риском, в том числе, является: смерть застрахованного лица в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного в договоре, наступившая в результате несчастного случая и/или болезни, произошедшего /впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного в договоре. Как следует из представленных документов, смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти застрахованной явилось заболевание: другие формы хронической ишемической болезни сердца. Согласно представленной выписке из амбулаторной карты, в 2014 году у ФИО4 было диагностировано заболевание «ишемическая кардиомиопатия», которая является одной из форм ишемической болезни сердца. Таким образом, заболевание, явившиеся причиной смерти застрахованного, было диагностировано до начала срока страхования. Согласно п. 3.1.15 договора страхования, не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования. На основании вышеизложенного, АО «АльфаСтрахование» не может признать данное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату.

Следовательно, у АО «АльфаСтрахование» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Свирского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению ФИО2 Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счетах №№

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Свирского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счетах №№ №

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Свирского нотариального округа ФИО5 выдано постановление о возмещении ФИО2 расходов на достойные похороны ФИО4 в размере 40909 руб., находящиеся в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счетах №№

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по данным базы АИС ГИМС, ФИО4 не имела зарегистрированного водного транспорта в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области.

Согласно ответу с РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти на имя ФИО4 транспортных средств зарегистрировано не было.

Информация об открытых в банковских организациях на имя ФИО4 отсутствует, что подтверждается ответами с АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк «Русский стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу с ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт счет №, остаток денежных средств № руб.

Согласно ответам с ПАО Сбербанк на имя ФИО4 были открыты счета №, остаток денежных средств на дату смерти № руб., №, остаток 0 руб., указанные счета закрыты ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа с МИ ФНС РФ № 17 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№ отсутствует информация о правах ФИО4 на объекты недвижимости.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами суду не представлено.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые продолжают начисляться и после открытия наследства.

Таким образом, после смерти заемщика ФИО4, её наследник ФИО2, принявший наследство, нарушил условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 172930,91 руб., из них: просроченная ссуда 89731,64 руб.; просроченные проценты 19889,92 руб.; неустойка ссудному договору 7184,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду 23485,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32490,43 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства.

Ответчиком не оспорен представленный истцом расчёт суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, и у суда этот расчёт сомнений не вызывает.

Из приведенных выше норм законодательства и представленных суду доказательств следует, что стоимость наследственного имущества ФИО4, за счет которого можно взыскать задолженность по кредитному договору составляет 21561,62 руб. (62470,62 руб. денежные средства, хранящиеся на счету № в ПАО Сбербанк-40990 руб., выплаченные ФИО2 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО4).

Денежные средства в размере руб., хранящиеся на счету № в ПАО «Совкомбанк», в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, не входят, так как были зачтены истцом в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика ФИО4

Поэтому суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21516,62 руб., в судебном порядке обоснованными.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в оставшейся части надлежит отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, надлежит отказать в полном объеме, поскольку ФИО3 наследником ФИО4 не является, в наследство после её смерти не вступал, фактически наследство не принимал.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» частично, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО2 суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 846,85 руб. (В соответствии со ст. 333.19 НК РФ: 800 руб. + 3 проц. от (21561,62 руб.-20000 руб.) = 846,85 руб. Берется 846,85 руб.), что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21561 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 846 руб. 85 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в оставшейся части отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Шуняева Н.А.