Дело № 2-4422/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

10 августа 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП возбужденное "."..г. на основании исполнительного документа выданного Волжском городским судом по уголовному делу о взыскании с ответчика ущерба причиненного преступлением в размере <...> в пользу взыскателя <...> Должник в установленный законом срок для добровольного исполнения требований не исполнил, задолженность не погасил, в ходе исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат следующее имущество: земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №..., на котором находится здание, площадью <...>. с кадастровым номером №... земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №... на котором находится задние площадью <...> кадастровый №..., на которое истец просит обратить взыскание.

Истец - судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1, третье лицо СНТ СН «Здоровье химика» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в своем заявлении просил в иске отказать, поскольку постановлением суда ему предоставлена рассрочка исполнения приговора суда сроком на 36 месяцев, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на исполнении межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное "."..г. на основании приговора Волжского городского суда от "."..г. о взыскании со ФИО2 в пользу СНТ СН «Здоровье Химика» ущерба причиненного преступлениям в размере <...>

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлен запрос о предоставлении выписки из ЕГРП о правах на объекты должника.

Ответчику, являющему должником по названному исполнительному производству, на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №..., на котором находится здание, площадью <...> с кадастровым номером №...; земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №... на котором находится задние площадью <...> кадастровый №....

В отношении указанного имущества объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Задолженность по исполнительному производству составляет <...>

Должником в ходе рассмотрения дела представлено постановление суда от "."..г., вступившего в законную силу "."..г., из которого следует, что должнику ФИО2 судом предоставлена рассрочка исполнения приговора от "."..г. в части возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу СНТ СН «Здоровье Химика» в размере <...> сроком на 36 месяцев.

Таким образом, поскольку судом должнику предоставлена рассрочка исполнения обязательств, заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для обращения взыскания на имущество принадлежащее ответчику в настоящее время судом не установлено, а истцом не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

<...>