03RS0006-01-2022-005177-82
Дело №2-3990/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» (далее - Банк, истец, взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Турбозайм» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № АА 5279634, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 35 000,00 руб. сроком на 168 календарных дня с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Турбозайм" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ТЗ-У, на основании которого права требования по Договору займа №АА <данные изъяты> от 05.09.2021г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа № <данные изъяты>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Измененными Индивидуальными условиями - фиксированной суммы комиссии за предоставление услуги пролонгации в срок, предусмотренный Измененными Индивидуальными условиями. Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий Договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора с использованием Аналога собственноручной подписи и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. Присоединение к Правилам осуществляется заёмщиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ при оформлении заявки на предоставление займа. Обязательным условием Регистрации является подтверждение доступа к указанному номеру мобильного телефона, с этой целью на указанный номер телефона отправляется смс - сообщение содержащее проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее интерактивное поле в Личном кабинете и тем самым подтвердить достоверность номера мобильного телефона. При формировании Заявления на получение микрозайма Клиент должен указать предпочтительные условия Договора, определяющие сумму Займа и срок его возврата, изучить Общие условия Договора, а также ознакомиться с Правилами и дать свое согласие Обществу на обработку персональных данных. При направлении Обществу заявки на рассмотрение в Личном кабинете Клиента формируется оферта Индивидуальных условий Договора, после ознакомления с которыми Клиент переходит к процессу подписания АСП. Общество принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении Займа на основании комплексного анализа информации, отраженной Клиентом в Заявке, сведений, правомерно полученных Обществом из иных источников, прохождения Клиентом процедур подтверждения личности. Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа; на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Правил комплексного обслуживания и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, с которым Заёмщик был ознакомлен и согласен. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г Уфа в пользу истца АО «ЦДУ» (ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>, Дата гос. регистрация ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет 30№, БИК: 044525225) суммы задолженности по Договору займа № <данные изъяты> о ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (136 календарных дней) - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «ЦДУ» в суд не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства: <адрес>, общ., вернулся конверт с отместкой истек срок хранения. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГг. №, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № АА 5279634 года. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 365,000% годовых сроком на 168 календарных дней.
В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредитования сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составил 35000,00 (тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).
П. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в отношении каждого пдатежа предусмотренного Графиком платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просррчку орплаты начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа до 99 (девяносто девятый) день после латы последнего платежа согласно Графику платежей, в размере 0,1 процента от просроченной в оплате части суммы возврата за каждый день просрочки.
П. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору микрозайма третьим лицам, разрешенным законодательством Российской Федерации.
В материалах дела имеется договор уступки прав требований № ТЗ-ЦДУ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО МК «Турбозайм» - цедент уступил цессионарию АО «ЦДУ» права требования к заемщикам по договорам микрозайма в том числе по договору потребительского займа № АА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Подписав настоящий Договор, заемщик согласился с общими условиями Договора, что указано в 14 пункте предложения о заключении кредитного договора.
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Заемщику было направлено уведомление об уступке права требований о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения. На направленную претензию ответчик ФИО1 не отреагировал.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан судебный приказ № – 1753/2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженности по договору займа № АА <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. отменен.
С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В материалах дела имеется расчет, в соответствии с которым задолженность заемщика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма невозвращенного основного долга <данные изъяты> руб.; сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в п.21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме в виде государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины полностью в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г Уфа в пользу истца АО «ЦДУ» (ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты> ОГРН: <данные изъяты>, Дата гос. регистрация ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет 30№, БИК: <данные изъяты> суммы задолженности по Договору займа № <данные изъяты> о ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (136 календарных дней) - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Мухаметова
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022 года
25.10.2022
АО "ЦДУ"
170100 <адрес>, а/я 122
ФИО2
450068 <адрес> общ
Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 3 листах, для сведения.
Судья Мухаметова Г.А.
25.10.2022
АО "ЦДУ"
170100 <адрес>, а/я 122
ФИО2
450068 <адрес> общ
Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 3 листах, для сведения.
Судья Мухаметова Г.А.
25.10.2022
АО "ЦДУ"
170100 <адрес>, а/я 122
ФИО2
450068 <адрес> общ
Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 3 листах, для сведения.
Судья Мухаметова Г.А.