Дело № 2-2844/2025

(45RS0026-01-2024-007569-43)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,

при секретаре Аягановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к лицам, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.11.2020 Банк ВТБ и ФИО3 заключили кредитный договор <***>, состоящий из Правил кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия). Согласно Индивидуальным условиям, банк взял на себя обязанность предоставить заемщику денежные средства в сумме 66 457 руб. на срок по 16.05.2023 под 9,9 % процентов годовых, а заемщик взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 16 числа каждого календарного месяца в сумме 2 509,74 руб. Отмечает, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 20.11.2020 заемщику предоставлены денежные средства в сумме 66 457 руб., что подтверждается выпиской по счету. ФИО3 своевременно производил оплату по 16.11.2021, затем 16.12.2021 частично, в сумме 59,67 руб. и прекратила оплату, в связи с чем по состоянию на 14.03.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.11.2020 составляет 89 065,92 руб., из которых: 41 738,51 руб. - задолженность по кредиту, 3 278,19 руб. - проценты за пользование кредитом. 22.12.2020 Банк ВТБ и ФИО3 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) № КК-65106522, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (далее - «Правила»), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) (далее - Тарифы), Анкеты-заявления на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) и Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) которые состоят из Расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и Индивидуальных условий предоставления лимита кредитов) (далее - Индивидуальные условия). Отмечает, что заемщиком была подана в банк подписанная Анкета, получена кредитная карта Банка ВТБ (ПАО) № 4150********4832, что подтверждается соответствующей анкетой, распиской в получении карты. В соответствие с п. 1. Индивидуальных условий, заемщику установлен лимит кредитования. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. В силу п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора на дату заключения договора устанавливается переменная процентная ставка по кредиту. Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего за отчетным) внести и обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа. Минимальный платеж, согласно Приложения №1 Правил - сумма минимальной части задолженности, по предоставленному овердрафту, подлежащая погашению в платежный период. При этом, в расчет минимального платежа включаются доля от суммы задолженности по основному долгу, определенная в размере, указанном в Тарифах (5%) (3% с 1 октября 2013 года) и сумма начисленных банком процентов. Считает, что ФИО3 была обязана ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 5% (3% с 1 октября 2013 года) от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Заемщик в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с п.п.12 п.1 размер неустойки составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 7.1.2. Правил, в случае несанкционированного банком превышения доступного лимита (далее - сумма перерасхода) по карте, клиент обязан незамедлительно вернуть банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход банку пеню, установленную тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % вдень (0,6% с 01.10.2013, 0,8% с 01.01.2014) от суммы превышения. Полагает, что заемщик обязана уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ФИО3 не погашена. Начиная с 20.09.2023 она не сделала ни одного платежа по кредитному договору, в связи с чем размер образовавшейся задолженности по состоянию на 13 марта 2024 года составляет 89 065,92 руб., из которых: 59 974,41 руб. - задолженность по кредиту, 27 606,51 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 485,00 руб. - задолженность по госпошлине (тариф). 29 марта 2023 года заемщик умерла. 10.10.2023 Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу города Кургана ФИО4 с требованием о досрочном погашении кредита. На указанную претензию получен ответ о том, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 35623496-197/2023, наследникам направлено извещение о наличии задолженности. Сведения о наследниках не предоставлены.

Просит суд взыскать в его пользу с лиц принявших наследство после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2020 по состоянию на 14.03.2024 в размере 45 016,70 руб., в том числе: 41 738,51 руб. - задолженность по кредиту, 3 278,19 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору <***> от 22.12.2020 по состоянию на 13.03.2024 в размере 87 580,92 руб., в том числе: 59 974,41 руб. - задолженность по кредиту, 27 606,51 руб. - проценты за пользование кредитом, а всего взыскать задолженность в размере 132 597,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851,95 руб.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 мая 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 - ФИО1, определением Курганского городского суда Курганской области от 19 июня 2024 года – наследник ФИО2

Заочным решением Курганского городского суда от 11.07.2024 исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 23.12.2024 заочное решение Курганского городского суда от 11.07.2024 отменено по заявлению ответчика ФИО2, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя ФИО2 – ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.11.2020 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, на сумму 66 457 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,9 % годовых на срок 30 месяцев по 16 мая 2023 года. Размер ежемесячного платежа – 2 509,74 руб., кроме последнего (2 410,79 руб.), дата ежемесячного платежа – 16 число каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, ответчику предоставлен кредит в размере 66 457 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ФИО3 нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем, согласно расчету истца, по состоянию на 14.03.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.11.2020 составляет 89 065,92 руб., из которых: 41 738,51 руб. - задолженность по кредиту, 3 278,19 руб. - проценты за пользование кредитом.

Установлено также, что 22.12.2020 Банком ВТБ ФИО3 предоставлена кредитная карта в рамках заключенного договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) № КК-65106522, с лимитом кредитования 60 000 руб., на срок до полного исполнения обязательств (22.11.2050), с процентной ставкой 24,59%. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. За ненадлежащее исполнение условий договора также предусмотрена неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по договору суду не представлено.

Установлено, что ФИО3 умерла 29.03.2023, что подтверждается свидетельством о смерти IIБС № 530677 от 30.03.2023.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО6 после смерти ФИО3 следует, что наследниками после ее смерти являются дочь ФИО1 и супруг ФИО2 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Курган, ул.8 Марта, д.125 кадастровой стоимостью 213 688,04 руб. и земельного участка с кадастровым номером 45:15:000000:581, расположенного по адресу: Курганская область, Половинский район, на землях колхоза «Спартак» кадастровой стоимостью 795 200 руб.

08.09.2023 от ФИО2 поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследств после смерти ФИО3, а также 08.12.2023 поступило заявление о выделении ему супружеской доли в совместно нажитом с ФИО3 имуществе – жилом доме по адресу: г.Курган, ул.8 Марта, д.125.

06.09.2023 от ФИО1 поступило заявление о принятии наследств после смерти ФИО3

08.12.2023 ФИО2 получено свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Курган, ул.8 Марта, д.125.

08.12.2023 ФИО7 получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Курган, ул.8 Марта, д.125 и земельного участка с кадастровым номером 45:15:000000:581, расположенного по адресу: Курганская область, Половинский район, на землях колхоза «Спартак», в том числе ввиду отказа ФИО2 от 1/.2 доли в указанном имуществе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 годв № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2020 по состоянию на 14.03.2024 составляет 45 016,70 руб., в том числе: 41 738,51 руб. - задолженность по кредиту, 3 278,19 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору <***> от 22.12.2020 по состоянию на 13.03.2024 составляет 87 580,92 руб., в том числе: 59 974,41 руб. - задолженность по кредиту, 27 606,51 руб. - проценты за пользование кредитом, а всего взыскать задолженность в размере 132 597,62 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным и ответчиками не оспорен.

Общая стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО3 составляет (213 688,04 руб./2 + 795 200 руб.) /2 = 902 044,02 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником имущества после смерти ФИО3, доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по всем кредитным договорам в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам в заявленном истцом размере.

При этом, поскольку ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти ФИО3, в удовлетворении исковых требований к ФИО2 суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2020 в размере 45 016,70 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 22.12.2020 в размере 87 580,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851,95 руб.

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Солдаткина Э.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025.