ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6274/2022 по иску Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 6 по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась получателем выплат денежных компенсации ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства:

Ответчик получал компенсацию по уходу за ребенком, являющимся инвалидом первой степени.

Между тем, было выявлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность с сентября 2019 года по май 2020 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма. сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Представитель истца ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ответчик получал компенсацию по уходу за ребенком, являющимся инвалидом первой степени.

Между тем, было выявлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность с сентября 2019 года по май 2020 года.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. № 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, выплата ЕДВ и пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Ответчику, было направлено письмо (с приложением в виде квитанции и с указанием адреса и номера телефона, по которым можно обратиться в ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес для урегулирование вопроса о возврате переплаты пенсии) о погашении суммы долга с предложением вернуть в добровольном порядке денежные средства в размере сумма. сумма Однако по настоящее время фио в ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес не обратилась, в добровольном порядке сумму задолженности не оплатила.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательного обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статьей 16 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца необоснованно полученную сумму неосновательного обогащения в размере сумма. сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

На основании изложенного, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 6 по адрес и адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио