РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/2024 по иску ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 10.04.2014 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на предоставление денежных средств в размере сумма со взиманием за пользованием кредитом 16,60% годовых. Договором установлен окончательный срок погашения кредита – 12.03.2019г. 01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом заключен договор цессии в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору перешли к истцу. 21.09.2014 ФИО1 умер. По состоянию на 14.03.2024 г. задолженность составляет сумма, в том числе, основной долг – сумма, проценты – сумма

Лица, участвующие в деле, либо их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

Из материалов дела следует, что 10.01.2014 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договору по условиям которого ФИО1 выдан кредит в сумме сумма с уплатой за пользование кредитом 16,60% сроком возврата 12.03.2019.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, представив денежные средства заемщику.

Заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 14.03.2024 г. задолженность составляет сумма, в том числе, основной долг – сумма, проценты – сумма

01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом заключен договор цессии по условиям которого права требования по кредитному договору перешли к истцу.

21.09. 2014 ФИО1 умер.

10 марта 2015 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего 21.09.2014 фио на основании заявления фио и фио об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти фио

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлен круг лиц, принявших наследство.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении фио отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества на адрес.

Согласно ответу ПАО Промсвязьбанк , по состоянию на 21.09.2014 года остаток денежных средств на счетах, открытых на имя фио составил сумма и сумма

Согласно ответа фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес, транспортные средства на имя фио не зарегистрированы.

Согласно ответу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» установлено наличие счета на имя фио с остатком денежных средств сумма

Согласно ответу ПАО Банк ВТБ установлено наличие счетов на имя фио с остатком денежных средств сумма и сумма

Таким образом, размер наследственной массы фио составляет – сумма

По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела видно, что после смерти фио открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счетах наследодателя, которое кем-либо из возможных наследников не принято.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ данное имущество считается выморочным и переходит в порядке наследования к государству.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432) (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 5 "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом изложенного, денежные средства, размещенные на расчетном счете наследодателя являются выморочным имуществом.

Поскольку для государства (Российской Федерации), как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к государству переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе ответственность перед кредиторами по долгам наследодателя, положения статьи 1175 ГК РФ, устанавливающие пределы данной ответственности наследников, применяются и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к государству.

Погашение задолженности заемщика фио перед истцом возможно лишь в пределах стоимости принадлежавшего ему наследственного имущества.

Общая сумма долговых обязательств истца составляет сумма (100 %).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с Территориального управления Росимущества по адрес за счет наследственного имущества фио подлежит сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе, выморочным выполняет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес. Осуществление указанных функций возложено на данный государственный орган законом.

Таким образом, выступая при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества от имени Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в является надлежащим ответчиком в силу прямого указания закона, однако его участие в процессе не обусловлено фактом нарушения прав истца данным государственным органом, равно как и сами исковые требования, связанные с намерением истца в судебном порядке удовлетворить свой имущественный интерес за счет выморочного имущества, не обусловлены установлением факта нарушения прав ООО ПКО «Коллект Солюшенс» со стороны Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес.

В связи с этим, расходы понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, не являются следствием неправомерных действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Росимущества по адрес за счет наследственного имущества ФИО1 – денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Банк ВТБ и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ООО ПКО «Коллект Солюшенс» в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Черкащенко Ю.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2025 года.