УИД 10RS0007-01-2023-000465-38

№ 2а-260/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи 19 сентября 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильева Д.В., рассмотрев административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Эксперт» к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО1, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО2, Отделению судебных приставов по Лоухскому району (далее ОСП по Лоухскому району), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее УФССП по РК), Врио начальника Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО3 о признании незаконными бездействия Врио начальника ОСП по Лоухскому району, обязании устранить выявленные нарушения,

установил:

в своих административных требованиях представители административного истца просили признать незаконным бездействия Врио начальника Отделения судебных приставов по Лоухскому району, выразившиеся в неисполнении исполнительного листа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданным Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу Номер, предмет исполнения – расходы по проведению судебной экспертизы в размере ххххх,хх руб.

В судебное заседание представители административного истца ООО «Альфа-Эксперт» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили письменное заявление об отказе от административного иска, последствия прекращения административного дела по данному основанию им понятны.

Представители ответчиков – ОСП по Лоухскому району, УФССП по РК, СПИ ОСП по Лоухскому району ФИО1 и ФИО2, Врио начальника ОСП по Лоухскому району ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Явку административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица в судебное заседание по рассматриваемому иску суд полагает не обязательной.

В связи с этим суд приходит к мнению о рассмотрении настоящего дела, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, в порядке упрощённого (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд

установил:

согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска истцу понятны, права третьих лиц указанным отказом от иска не нарушаются, в связи с чем он может быть принят судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное дело подлежит прекращению по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 291-293 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Эксперт» к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО1, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО2, Отделению судебных приставов по Лоухскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Врио начальника Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО3 о признании незаконным бездействия Врио начальника ОСП по Лоухскому району, обязании устранить выявленные нарушения.

Производство по делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Эксперт» к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО1, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО2, Отделению судебных приставов по Лоухскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Врио начальника Отделения судебных приставов по Лоухскому району ФИО3 о признании незаконным бездействия Врио начальника ОСП по Лоухскому району, обязании устранить выявленные нарушения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение по административному иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его принятия через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев