Решение по делу № 2А-331/2023 от 25.04.2023

Административное дело №2а-331/2023

09RS0009-01-2023-000219-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баисовой Ф.А.,

с участием помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Мырзаевой А.С.

представителя административного истца - МО МВД России «Адыге-Хабльский» старшего инспектора НИАЗ МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО1,

административного ответчика - лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Адыге-Хабльский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Адыге-Хабльский» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Просил суд ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложенные на него на основании решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08 июня 2022 г. дополнить административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08 июня 2022 г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Во время постановки на учет с поднадзорным ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Разъяснено положение Федерального закона от 31.12.2014г. № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом ФИО2 под роспись было вручено соответствующее предупреждение.

Несмотря на проведенную индивидуальную профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 должных выводов не сделал, тем самым на путь исправления не стал, в связи с чем, в течение года, за различные административные правонарушения неоднократно был привлечен к административной ответственности:

17.12.2022 года поднадзорный ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП (не прибыл на регистрацию) в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

28.03.2023 года поднадзорный ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФ об АП « Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом», в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Адыге-Хабльский» имеются основания для рассмотрения вопроса о дополнении к ранее установленным, в отношении ФИО2 решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08.06.2022 года административным ограничениям.

Учитывая изложенное, просит суд: Ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложенные на него на основании решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08 июня 2022 г. дополнить административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что факт совершения административных нарушений не отрицает. В удовлетворении заявления не возражает.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Мырзаеву А.С., полагавшую заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

- об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы); Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

28.03.2023 года поднадзорный ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФ об АП «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом», в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Адыге-Хабльский» о дополнении ранее установленных решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08 июня 2022 административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08.06.2022 года административные ограничения в виде: Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административные ограничения, установленные решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08.06.2022 года сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского

районного суда Матакаев А-Г.И.