Дело № 2-1749/2025 <.....>

УИД № 59RS0006-02-2025-001037-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

в составе председательствующего судьи Жужговой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору №... за период с (дата) по (дата) в размере:

- сумма основного долга в размере 4990,00 руб.,

- сумма процентов в размере 7435,10 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №... о предоставлении кредита (займа) в размере 4990,00 руб. В соответствии с условиями договора Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа ответчику надлежащим образом, однако, заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные договором сроки.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью ли частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата) ООО "ООО ПКО "АСКАЛОН" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии №..., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в свою очередь по Договор цессии №...-ЦАСК от (дата) уступило право требования Заявителю.

ФИО1 умер (дата), открыто наследственное дело №....

Полагает, что наследники умершего заемщика должны отвечать по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца - ООО «СФО Стандарт» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Протокольно определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена – ФИО2 в лице законного представителя ФИО3.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. От законного представителя ФИО3 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявлений, возражений по иску и его мотивам не представлено.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. п. 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено в ходе рассмотрения дела, (дата) между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключен (заемщик) заключен договор потребительского займа №... о предоставлении кредита (займа) в размере 4990,00 руб. (л.д. 10-12).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставляет кредит (заем) Заемщику ФИО1 на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Согласно п. 2 договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 60-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

Согласно п. 4 договора, проценты, применяемые для расчета суммы Задолженности за пользование Займом, будут начисляться по ставке 365.000% (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых.

Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 6991,30 руб.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком сроков оплаты) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом (п. 12 договора).

До заключения договора, ФИО1 ознакомился с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», Правилами предоставления и обслуживания займов Общества с ограниченной ответственностью МФК ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания Договора, согласился с ними и обязался соблюдать указанные в них условия.

В пункте 13 договора указано, что заемщик согласен на уступку Кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

Во исполнение договорных обязательств, Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 4990,00 руб.

Между тем, в нарушение условий договора займа, заемщик обязательства по погашению задолженности по договору займа и оплате процентов, не исполнил в установленный договором срок, в связи с чем, образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере:

- основной долг в размере 4990,00 руб.

- проценты в размере 7435,10 руб.

Всего сумма основного долга и процентов 12425,10 руб. (л.д. 13-15).

(дата) между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "ООО ПКО "АСКАЛОН" заключен договор цессии №..., в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №... от (дата) передано ООО "ООО ПКО "АСКАЛОН" (л.д. 17-20).

(дата) между ООО "ПКО "Аскалон" и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №...-ЦАСК, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №... от (дата) передано ООО «СФО Стандарт» (л.д. 21-31).

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих Обществу уступить права требования по возврату суммы займа, процентов, комиссии и иных платежей, данные действия не являются банковской операцией и не требуют наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности. Условие об уступке права требования третьим лицам предусмотрено условиями договора займа, согласовано сторонами при его заключении.

ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору потребительского займа №... от (дата) ФИО1 не исполнены, задолженность составляет 12425,10 руб.

После смерти ФИО1 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №....

Как следует из материалов наследственного дела, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является дочь – несовершеннолетняя ФИО2, (дата) года рождения. Законным представителем несовершеннолетней ФИО2, (дата) года рождения на имя нотариуса подано заявление о принятии наследства. ФИО3 на имя нотариуса подано заявление об отказе от наследства.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в следующем:

- 1/6 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС>;

- банковские счета, находящиеся в ПАО Сбербанк, остаток на общую сумму 0,51 руб.

Наследственное дело №... от (дата) к имуществу наследодателя ФИО1 нотариусом не окончено.

Сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1 в государственном реестре Федеральной информационной системы ГИБДД, по состоянию на (дата), отсутствуют.

По информации ГБУ Пермского края «ЦТИ ПК», недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, не имеет.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что задолженность по договору потребительского займа №... от (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 12425,10 руб., из которых:

- основной долг в размере 4990,00 руб.

- проценты в размере 7435,10 руб.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 в силу закона является наследником по закону после смерти ФИО1, следовательно, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику позволяет взыскать с нее задолженность умершего ФИО1 по договору потребительского займа №... от (дата) в размере 12425,10 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворены, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения в лице законного представителя ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» как с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества, задолженность по договору потребительского займа №... за период с (дата) по (дата) в размере:

- сумма основного долга в размере 4990,00 руб.,

- сумма процентов в размере 7435,10 руб., всего сумма основного долга и процентов 12425,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (30.05.2025).

Судья <.....> Д.А. Жужгова

<.....>