Дело № 2-2048/2022
УИД: 03RS0001-01-2022-002113-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 г. г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З.,
рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 20.01.2022 Истец и Ответчик заключили договор займа, согласно которому в тот же день Истец передал Ответчику сумму в размере 700 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.01.2022 года. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по договору, между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение по договору займа от 20.01.2022.
14.04.2022 года стороны заключили договор о залоге движимого имущества, согласно которому Ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства заложил принадлежащий ему автомобиль Volkswagen polo, 2014 года выпуска.
Истец, с учетом уточнения просит взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 долг по договору займа от 20.01.2022 года в размере 700 000 руб.; обратить взыскание на автомобиль с установлением первоначальной продажной стоимости 700 000 руб. путем продажи с публичных торгов; а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 200 руб.
Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, в материалах дела есть заявление истца и ответчика о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Посредством канцелярии суда поступило заявление ответчика о признании иска.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.01.2022 года в размере 700 000 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 200 руб.
Обратить взыскание на автомобиль принадлежащий ФИО2: VIN: №, ПТС №: , установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов, определив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 700 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изгготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Киекбаева