2-6044/2022

86RS0004-01-2022-006602-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты с лимитом кредита в размере 120000 рублей. В заявлении на получении кредита заемщик подтвердил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты тарифами, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 135609,28 рублей и состоит из просроченных процентов в размере 19406,59 рублей, просроченного основного долга в размере 116202,69 рублей. Просят взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 135609,28 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3912,19 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО3 - ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ПАОЛ Сбербанк с ней заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №хххххх3698 с лимитом 120000 рублей, с процентной ставкой в размере 23,9%.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

После смерти заемщика остались долговые обязательства по вышеуказанном кредитному договору в виде непогашенной задолженности, размер которой, согласно расчету Банка, составляет 135609,28 рублей и состоит из просроченных процентов в размере 19406,59 рублей, просроченного основного долга в размере 116202,69 рублей.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство ФИО3, являются дочь ФИО5 Другие наследники: ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО5, ФИО1 в числе наследников в материалах наследственного дела не поименована.

Наследуемое имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , с кадастровой стоимостью 2935900,42 (1/3-978633,47 рублей), ? доли в праве общей совместной собственности на жилое строение, расположенное по адресу: СОНТ № , уч. 31 с кадастровой стоимостью 2053438,22 рублей (1/2 -1025719,11 рублей); ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: СОНТ № кадастровой стоимостью156510,5 рублей (1/2 = 78255.25 рублей), а также прав требования выплат денежных средств, находящихся на хранении в кредитных учреждениях.

Исходя из того, что долг по кредитному договору на сегодняшний день не погашен, ответчик ФИО5 приняла наследство, его стоимость превышает размер кредитной задолженности, следовательно, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости принятого наследуемого имущества в размере 135609,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912,19 рублей.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 наследниками умершей ФИО3 не являются, предъявленные к ним требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк за счет наследственного имущества, оставшегося после умершей ФИО3, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества в размере 135609,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3912,19 рублей.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2022.

Судья Л.М. Никитина