Дело № 2-1130/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.,

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным договором займа ФИО1 предоставил заем ФИО2 в размере 300 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В нарушение условий договора займа денежные средства не были возвращены заемщиком в обусловленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным договором займа ФИО1 предоставил заем ФИО2 в размере 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В нарушение условий договора займа денежные средства не были возвращены заемщиком в обусловленный договором срок.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 832 руб., задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 080 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 359 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным договором займа ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 300 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка о получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным договором займа ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 200 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка о получении денежных средств.

Каких-либо доказательств того, что денежные средства в сумме 300 000 руб. и 200 000 руб. были возвращены истцу ответчиком, суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчик ФИО2 сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 300 000 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 832 руб. 88 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 200 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 080 руб. 16 коп.

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа о возврате суммы долга в обусловленный договором срок, то суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 832 руб. и 13 080 руб. 16 коп. соответственно.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 359 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 832 рубля, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 080 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15 359 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья