УИД 69RS0031-01-2022-000519-23

Дело № 2-223/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица Тверская обл. 27 октября 2022г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Степановой М.В.,

с участием прокурора Ивановой Н.С.,

ответчиков - представителя администрации Старицкого района Тверской области по доверенности ФИО1., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Старицкий район Тверской области в лице Собрания депутатов Старицкого района Тверской области к Администрации Старицкого района Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Старицкого района Тверской области, ФИО2 о признании недействительными постановления главы администрации Старицкого района Тверской области о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Прокурор Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Старицкий район Тверской области в лице Собрания депутатов Старицкого района Тверской области обратился в суд с иском к Администрации Старицкого района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Старицкого района Тверской области, ФИО2 о признании постановления главы администрации Старицкого района Тверской области №541 от 30.09.2019 о предоставлении ФИО2 в аренду земельного участка в д. Балашутино Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области недействительным; признании договора аренды земельного участка №87/2019 от 30.09.2019, заключенного между администрацией Старицкого района Тверской области и ФИО2 недействительной (ничтожной) сделкой; применении последствий недействительности ничтожной сделки – обязании ФИО2 передать по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Старицкого района Тверской области земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по обращению П.Н. в интересах Т.Р. соблюдения требований земельного законодательства были выявлены нарушения установленной законом процедуры при предоставлении администрацией Старицкого района земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., имеющего вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Со ссылками на статьи 39.2, 39.6, 38.8 Земельного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности заключается на торгах, проводимых в форме аукциона в установленном законом порядке. Извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее, чем за тридцать дней до его проведения, и содержать, в том числе, сведения об их предмете, о времени, месте и форме торгов.

09.08.2019 на официальном сайте администрации Старицкого района и официальном сайте torgi.gov.ru в сети «Интернет» было опубликовано извещение о проведении 13.09.2019 в 10 часов 00 минут аукциона на право заключения договора аренды по лоту №3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м.

Однако по результатам торгов администрацией Старицкого района Тверской области ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.

Указание наименьшей площади земельного участка в опубликованных извещениях о проведении аукциона повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц, потенциальных арендаторов земельного участка в связи с неясностью предмета аукциона.

Кроме того, ответчиками было допущено нарушение срока проведения торгов, поскольку аукцион был проведен 12 сентября 2019г. вопреки установленному в аукционной документации сроку – 13 сентября 2019 г.

В связи с изложенным прокурор полагает, что администрацией Старицкого района Тверской области была нарушена процедура предоставления ФИО2 земельного участка, которая направлена на соблюдение баланса прав и законных интересов собственника земельного участка и граждан, заинтересованных в приобретении соответствующих прав на земельный участок; нарушены интересы неопределенного круга лиц, желающих принять участие в аукционе, то есть принципы публичности, открытости и прозрачности предоставления земельного участка, что является существенным нарушением закона.

В письменных возражениях администрация Старицкого района Тверской области и Комитет по управлению имуществом администрации Старицкого района Тверской области выражают несогласие с иском прокурора, ссылаясь на то, что подготовка и организация аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № была проведена в соответствии с требованиями статей 39.11, 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации. 09.08.2019г. извещение о проведении торгов №090819/0111861/01 опубликовано на официальном сайте торгов www.torgi.gov.ru и на официальном сайте администрации Старицкого района Тверской области. При этом в опубликованных извещениях по лоту №3 допущена техническая ошибка в указании площади земельного участка с кадастровым номером № – указана площадь земельного участка 2000 кв.м. вместо фактической площади – 3000 кв.м., все остальные сведения о предмете аукциона являются достоверными.

В установленный срок по лоту №3 поступила одна заявка - от ФИО2

В соответствии с требованиями законодательства 12 сентября 2019г. проведено заседание аукционной комиссии, которая приняла решение о признании ФИО2 единственным участником открытого аукциона на право заключения договора аренды и о признании аукциона несостоявшимся на основании п. 14 ст. 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26 августа 2022г. к участию в соответствии со ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для дачи заключения привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области.

Представитель истца – Собрания депутатов Старицкого района Тверской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 111).

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Старицкого района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьего лица – Управления Росреестра по Тверской области и привлеченного к участию в деле в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 148, 191).

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участвующего в деле прокурора Иванову Н.С., поддержавшую требования по иску в полном объеме, представителя ответчика администрации Старицкого района Тверской области по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, которые иск не признали, просили в его удовлетворении отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 2 статьи 168 ГПК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В пункте 75 этого де Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

На основании пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Порядок подготовки, организации и проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, установлен в статьях 39.11 и 39.12 Земельного кодекса РФ.

Извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, не менее чем за тридцать дней до дня проведения аукциона. Указанное извещение должно быть доступно для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы (пункт 19 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2012 года № 909 "Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в качестве адреса официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) для размещения информации о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, определен адрес сайта www.torgi.gov.ru.

Организатор аукциона обеспечивает опубликование извещения о проведении аукциона в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка не менее чем за тридцать дней до дня проведения аукциона (пункт 20 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ).

Согласно пункту 86 подраздела VIII Административного регламента, утвержденного постановлением главы администрации Старицкого района Тверской области №374 от 26.06.2013 организатором торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков на территории муниципального образования «Старицкий район» является Комитет по управлению имуществом администрации Старицкого района.

В силу п. 11 ст. 42 Устава Муниципального образования «Старицкий район» Тверской области официальное опубликование муниципальных правовых актов и соглашений осуществляется путем размещения полных текстов актов в газете "Старицкий вестник" не позднее 10 (десяти) дней со дня их подписания.

Кроме того, муниципальные правовые акты Старицкого района размещаются на официальном сайте Администрации Старицкого района (http://старицкий-район.рф) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Требования к содержанию извещения о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, установлены в пункте 21 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ.

В силу подпункта 4 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса в извещении о проведении аукциона указываются сведения о предмете аукциона: о местоположении, площади и кадастровом номере земельного участка.

Обязательным приложением к размещенному на официальном сайте извещению о проведении аукциона является проект договора купли-продажи или проект договора аренды земельного участка (пункт 22 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 39.12 Земельного кодекса РФ в случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка на участие в аукционе или не подано ни одной заявки на участие в аукционе, аукцион признается несостоявшимся. Если единственная заявка на участие в аукционе и заявитель, подавший указанную заявку, соответствуют всем требованиям и указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, уполномоченный орган в течение десяти дней со дня рассмотрения указанной заявки обязан направить заявителю три экземпляра подписанного проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка. При этом договор купли-продажи земельного участка заключается по начальной цене предмета аукциона, а размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа по договору аренды земельного участка определяется в размере, равном начальной цене предмета аукциона.

Судом установлено, что 12 февраля 2019г. ФИО2 обратилась в администрацию Старицкого района Тверской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 3000 кв.м. с условным кадастровым № местоположение по адресу: <адрес> для ведения ЛПХ (л.д. 152).

Постановлением главы администрации Старицкого района Тверской области №136 от 22.03.2019 утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного участка из земель категории – земли населенных пунктов, находящегося в государственной собственности до разграничения, с условным кадастровым номером земельного участка №, площадью 3000 кв.м., расположенного в зоне жилой застройки. Адрес (описание местоположения): <адрес>. Этим же постановлением определено разрешенное использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 21).

08 апреля 2019г. названный земельный участок площадью 3000 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 48).

Письмом от 08.05.2022 администрацией Старицкого района Тверской области отказано в заявлении ФИО2 о предоставлении земельного участка в аренду без торгов на основании пункта 7 статьи 39.18 Земельного кодекса РФ, поскольку на объявление, опубликованное на официальном сайте торгов www.torgi.gov.ru (номер извещения 110419/0111861/01) поступило заявление о намерении участвовать в аукционе от иных граждан (л.д. 159).

Постановлением главы администрации Старицкого района Тверской области от 8 августа 2019г. №446 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды на земельные участки по 3 лотам» назначено проведение 13 сентября 2019г. в 10 часов 00 минут по адресу: <...> открытого аукциона на право заключения договора аренды сроком на 20 лет, в том числе по лоту №3 на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

9 августа 2019г. Комитетом по управлению имуществом Старицкого района Тверской области на сайте http://torgi.gov.ru размещено извещение о проведении торгов №090819/0111861/01, согласно которому по лоту №3 предметом аукциона на право заключения договора аренды является земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, ежегодная арендная плата – 2583,45 руб.

В извещении указаны дата и время начала приема заявок: 12.08.2019 09:00, окончания приема заявок: 10.09.2019 17:00, проведения аукциона – 13.09.2019 10:00.

В материалы дела представлен скриншот с сайта Администрации Старицкого района Тверской области, где размещено информационное сообщение от 09 августа 2022 г. о проведении 13 сентября 2022г. аукциона по лоту №3 на право заключения договора аренды земельного участка сроком на 20 лет на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, категория земель: земли населенных пунктов площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (л.д. 160).

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения договора аренды Лот 3 от 12 сентября 2019г. на момент окончания срока подачи заявок (10.09.2022 17 часов 00 минут) на участие в аукционе поступила одна заявка - от ФИО2 – заявка №1 от 27.08.2019. Решением аукционной комиссии претендент ФИО2 признана единственным участником открытого аукциона на право заключения договора аренды на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №.

В связи с тем, что на участие в аукционе была подана одна заявка, аукцион признан несостоявшимся (пункт 14 статьи 39.12 Земельного кодекса РФ).

Постановлением главы администрации Старицкого района Тверской области №541 от 30 сентября 2019г. «О предоставлении ФИО2 в аренду земельного участка по д. Балашутино Степуринского с/п Старицкого района Тверской области», по результатам открытого аукциона ФИО2 предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. между администрацией Старицкого района Тверской области и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка №87/2019 (Лот №3) земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.

Право аренды ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН – 14 ноября 2019г.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, прокурор просит признать постановление главы администрации Старицкого района от 30 сентября 2019г. недействительным, а договор аренды земельного участка ничтожным по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на допущенные организатором торгов и администрацией Старицкого района Тверской области нарушения процедуры предоставления ФИО2 в аренду земельного участка, а именно указание в извещениях о проведении аукциона недостоверных сведений о предмете аукциона – площади земельного участка, что повлекло неясность предмета договора, а также на нарушение срока проведения торгов.

Действительно, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в опубликованных организатором торгов – Комитетом по управлению имуществом администрации Старицкого района Тверской области 9 августа 2019г. на сайтах www.torgi.gov.ru и администрации Старицкого района Тверской области извещениях о проведении аукциона площадь земельного участка с кадастровым номером № указана 2000 кв.м.

Однако по результатам торгов ФИО2 на основании договора аренды от 30 сентября 2019г. администрацией Старицкого района ФИО2 был предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.

Вместе с тем, с доводами прокурора о том, что указанные нарушения являются безусловным основанием для признания постановления главы администрации Старицкого района Тверской области №541 от 30 сентября 2019г. недействительным, а заключенного между администрацией Старицкого района Тверской области и ФИО2 договора аренды земельного участка от 30 сентября 2019г. ничтожной сделкой, суд согласиться не может.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 3000 кв.м., местоположение: <адрес>, утвержденную схему (л.д. 48-51).

В опубликованных Комитетом по управлению имуществом администрации Старицкого района Тверской области извещениях о проведении аукциона на право заключения договора аренды были указаны: кадастровый номер земельного участка - №, его место нахождения - <адрес> и площадь земельного участка, хотя и в меньшем размере.

При этом в соответствии с пунктом 22 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ к размещенному на официальном сайте извещению о проведении аукциона приложен проект договора аренды земельного участка и проект акта приема-передачи земельного участка, в которых площадь земельного участка с кадастровым указана правильно – 3000 кв.м. (л.д. 185-190).

Учитывая изложенное, оснований полагать, что торги на право заключения договора аренды проводился в отношении иного земельного участка, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предметом аукциона в данном случае являлся именно земельный участок с кадастровым номером 69:32:0300101:247 государственная собственность на который не разграничена, который и был в последующем предоставлен ФИО2 в аренду, как единственному участнику аукциона.

При этом то обстоятельство, что в извещениях о проведении аукциона на право заключения договора аренды была указана меньшая площадь земельного участка не повлияло на определение цены договора аренды.

В силу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов; торги могут быть признаны недействительными в случае, если были допущены существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи, если были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Споры о признании публичных торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок (пункт 44 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса (пункт 2 статьи 449 Гражданского кодекса).

Из вышеизложенного следует, что по иску заинтересованных лиц недостоверное указание в опубликованных извещениях о проведении аукциона таких сведений о предмете аукциона, как площадь земельного участка, может быть основанием для признания торгов недействительными.

Вместе с тем, с исковыми требованиями о признании торгов недействительным прокурор не обращался.

Доказательств тому, что в данном случае допущенное организатором торгов нарушение порядка проведения торгов повлекло нарушение прав заинтересованных лиц, удовлетворение исковых требований прокурора приведет к их восстановлению, суду не представлено, на такие обстоятельства прокурор не ссылался.

Кроме того, следует отметить, что со дня проведения торгов прошло более одного года.

Согласно объяснениям в судебном заседании ответчика ФИО2, она проживает в д. <адрес>, является пенсионером, имеет ребенка инвалида. Спорный земельный участок они с мужем взяли в аренду, чтобы сажать на нем овощи для личных нужд. На момент предоставления земельный участок находился в заброшенном состоянии, длительное время никем не использовался. После заключения в 2019г. договора аренды они с мужем расчистили его, для чего нанимали технику, внесли удобрения, на что затратили значительные денежные средства, в настоящее время сажают на земельном участке картофель.

Следовательно, признание договора аренды земельного участка недействительным приведет к причинению убытков арендатору земельного участка ФИО2, со стороны которой каких-либо нарушений не установлено.

Доводы прокурора о том, что организатором аукциона были нарушены сроки проведения торгов, суд также согласиться не может.

Как указано выше, в извещении о проведении торгов была указана дата проведения аукциона - 13.09.2019г. в 10:00.

Однако в связи с тем, что на момент окончания срока подачи заявок (10.09.2022 17 часов 00 минут) на участие в аукционе была подана одна заявка - ФИО2, решением аукционной комиссии от 12 сентября 2019г. аукцион был признан несостоявшимся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Старицкого районного суда Тверской области от 26 августа 2022г. в обеспечение иска был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области осуществлять государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, запрет ФИО2 совершать действия по строительству, осуществлению общестроительных работ на спорном земельном участке.

Поскольку судом принимается решение об отказе в иске, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований прокурора Старицкого района Тверской области в интересах муниципального образования Старицкий район в лице Собрания депутатов Старицкого района Тверской области и неопределенного круга лиц к Администрации Старицкого района Тверской области, Комитета по управлению имуществом администрации Старицкого района Тверской области, ФИО2 о признании недействительными постановления главы администрации Старицкого района Тверской области о предоставлении земельного участка № 541 от 30.09.2019, договора аренды земельного участка №87/2019 от 30.09.2019, заключенного между администрацией Старицкого района Тверской области и ФИО2, применении последствий недействительности ничтожной сделки, - отказать.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Старицкого районного суда Тверской области от 26 августа 2022г. в виде ареста на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области осуществлять государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, запрета ФИО2 совершать действия по строительству, осуществлению общестроительных работ на спорном земельном участке, - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решении суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято «01» ноября 2022 г.

Председательствующий: