Решение по делу № 2-1095/2022 от 27.12.2022 | Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Дело № 2-1095/22

УИД № 09RS0005-01-2021-001241-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.12.2022 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

С обозначенным иском КЧР РГУП «Теплоэнерго» обратилось в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за потребленную тепловую энергию в размере 58147,86 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944,44 руб.

Ответчик ФИО1, является собственником квартиры расположенной по адресу КЧР, <адрес>, и является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго».

Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик является абонентом КЧР РГУП «Теплоэнерго». Ответчику (лицевой счет <***>) было отпущено тепло, однако абонент оплату не производит.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором поддержала исковые требования по указанным основаниям и просила рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, но обратилась с заявлением, в котором исковые требования не признала и просила применить срок исковой давности.

Данные обстоятельства, в силу ст. 167 ГПК РФ, дают суду законные и достаточные основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п.66).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергий; если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пункта 1 ст. 540 и ст. 548 ГК РФ договор поставки коммунальных ресурсов считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела усматривается, и не отрицается сторонами, что ответчик сроки внесения платы за коммунальные услуги, а именно отопление, предоставляемые ему истцом, нарушил, допустив длительную по времени просрочку в оплате и накопив перед истцом денежный задолженность в сумме 58147,86 руб., тем самым ответчик нарушил указанные требования федерального законодательства и имущественные права истца.

Указанная задолженность, подтверждается представленным стороной истца, расчетом.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд, а ст.12 ГК РФ в числе способов защиты нарушенных прав предусматривает: восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила), гражданин является потребителем коммунальных услуг.

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>.

Согласно п. 35 Правил, ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Данное условие потребителем существенно нарушено.

Согласно расчету задолженности за теплоснабжение, таковая за период с 01.09.2015 года по 31.03.2021 года составляет 58147,86 рублей. Начисления за теплоснабжение производились согласно утвержденных тарифов Главным управлением по тарифам и ценам КЧР, имеющимся в материалах дела.

Материалами дела подтверждается, что Определением от 21.05.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского района судебный приказ № от 30.04.2021 о взыскании задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения с должника ФИО1, отменен.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, на которую сослался ответчик, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного истцом информационного листа следует, что истцу в каждый отчетный период, то есть ежемесячно, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленную тепловую энергию.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Так, удовлетворяя заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд дату отчета трехлетнего периода берет с 30.04.2018 года по 31.03.2021 года, и считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.09.2015 г. по 30.04.2018 года, истцу следует отказать.

Сумма долга, подлежащая взысканию с абонента ФИО1, за потребленную тепловую энергию за период с 30.04.2018 года по 31.03.2021 года составила 31506,76 руб.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу данной нормы срок исковой давности подлежит применению в том случае, если с момента вынесения определения об отмене судебного приказа истекло более шести месяцев до обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно материалов дела, судебный приказ был вынесен 30.04.2021 года, определением от 21.05.2021 года данный судебный приказ был отменен, течение срока исковой давности прерывалось на 21 день.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчика ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1145,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности – удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<адрес>) в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» (<адрес>) задолженность по теплоснабжению в размере 31 506 (тридцать одна тысяча пятьсот шесть) рублей 76 копеек, а также государственную пошлину в размере 1145 (одна тысяча сто сорок пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2022г.