14RS0035-02-2022-012968-20

Дело №2-8531/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Вектор Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ истец и ответчик заключили договор беспроцентного денежного займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 327 000, а заемщик обязался вернуть указанную сумму не позднее ____. Заемщик свои обязательства по возврату займа не исполнил, нарушил сроки возврата займа в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 327 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 395 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 714 рублей.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ____ истец в соответствии с договором беспроцентного денежного займа от ____ передал ответчику в заем денежные средства по расходному кассовому ордеру № в размере 327 000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа до ____.

Проценты за пользование займом не предусмотрены (п.1.2).

Ответчик ФИО1 в предусмотренный договором срок сумму займа не вернул. Задолженность составляет 351 395 руб., из них: основной долг 327 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 395 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору беспроцентного денежного займа от ____ в размере 327 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 395 руб. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, сомнений у суда не вызывает. Наличие задолженности по возврату займа в судебном заседании установлено в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г №1).

С учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей (договор оказания услуг от ____, платежное поручение № от ____).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 714 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору беспроцентного денежного займа от ____ в размере 351 395 рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 714 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 05 октября 2022 года