Дело №2-731/2025

УИД 14RS0014-01-2025-001311-68

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск «12» ноября 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилось в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО1 с требованием, о взыскании задолженности. Свои требования мотивируют тем, что [ДАТА] между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа [НОМЕР], согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей под ***% годовых сроком до [ДАТА] включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца. Ответчик свое обязательство по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Судебный приказ заемщиком был отменен. Общая сумма задолженности составляет 68 835 руб. 12 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 68 835,12 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 7 440 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 14 мая 2024 года по 13 июня 2024 года, 29 374,23 руб. - проценты за 270 дней пользования займом за период с 14 июня 2024 года по 11 марта 2025 года, 2020,89 руб. – пеня за период с 14 июня 2024 года по 11 марта 2025 года, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, всего 72 835 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила. не заявляла ходатайства о рассмотрении без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1. статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что [ДАТА] между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа [НОМЕР], согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей под ***% годовых сроком до [ДАТА] включительно.

Факт перевода денежных средств подтверждается справкой от [ДАТА].

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет ***% годовых – 365 календарных дня (***% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора начиная с [ДАТА].

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов вы срок установленный договором займа с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. (п. 12)

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2025 года был отменен судебный приказ от 05 декабря 2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» задолженности по договору займа [НОМЕР] от [ДАТА] в размере 68 860 рублей и государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Задолженность по договору до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на 11 марта 2025 года задолженность по договору потребительского займа [НОМЕР] от [ДАТА] составляет 68 835,12 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, начисленные срочные проценты за период с 14 мая 2024 года по 13 июня 2024 года в размере 7 440 рублей, начисленные просроченные проценты за период с 14 июня 2024 года по 11 марта 2025 года в размере 29 374,23 рублей, начисленные пени за период с 14 июня 2024 года по 11 марта 2025 года в размере 2 020,89 рублей.

Так, в нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению задолженности по договору, что является для истца существенным.

Таким образом, исковые требования ПАО МФК «Займер» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовой компании «Займер»» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия [НОМЕР]) в пользу Публичного акционерного общества микрофинансовой компании «Займер»» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму долга в размере 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего: 72 835 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов

п/п

Копия верна Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 12.11.2025 года.

Подлинник решения суда храниться в материалах дела № 2-731/2025