Гражданское дело № 2-557/2023
УИД: 61RS0059-01-2023-000555-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года город Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Степановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа, о включении земельного участка в наследственную массу,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа, о включении земельного участка в наследственную массу, в обоснование иска, указав следующее:
матери истца, Т.В., на основании Постановления Главы Администрации Калининского сельсовета Ростовской области № от 26.05.2000г. «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)» был предоставлен земельный участок, площадью 0,86га (8600 кв.м.) кадастровый № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, право на предоставленный участок не было зарегистрировано за Т.В., что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от 5.06.2023 года №.
ДД.ММ.ГГГГ Т.В. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № выданным 1.02.2022 года. Истец обратилась в нотариальную контору города Цимлянска для открытия наследственного дела к имуществу умершей матери Т.В., заведено наследственное дело №.
О выделенном земельном участке её матери, Т.В., истец узнала недавно в 2022 году, поэтому обратившись с заявлением к нотариусу Цимлянского нотариального округа ФИО2 за разъяснениями её прав по поводу оформления наследства на земельный участок с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Ей было предоставлено разъяснение, так как право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, то выдать Свидетельство о праве на наследство не представляется возможным и рекомендовано было обратиться в судебные органы, что подтверждается Письмом № от 16.07.2022 года.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишена возможности признать за собой право собственности в порядке наследования на данный земельный участок площадью 8600кв.м. кадастровый №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В результате сложившейся ситуации и, на основании ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с правилами ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статья 25 Земельного кодекса РФ предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ). Истец считает, что в сложившейся ситуации её право на наследство должно подлежать судебной защите.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст.3, 131, 132, 264, 266, 268 ГПК РФ, истец просит суд включить земельный участок с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, представили заявление от 28.08.2023, в котором указали, что в связи с невозможностью присутствия, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на своих исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить.
Ответчик Администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.
Третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. В ходатайстве от 23.08.2023 нотариус ФИО2 просила о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, право наследования гарантируется государством.
Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом, учитывая положения статей 1141, 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а, если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 1.02.2022 серии №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Цимлянского района Ростовской области (л.д.10).
Истец ФИО1 приходится дочерью Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11) и материалами наследственного дела №.
Из материалов наследственного дела № следует, что, на основании поданного ФИО1 20.05.2022 года заявления нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.В..
Из материалов наследственного дела также следует, что А.А. отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери - Т.В. в пользу её дочери - ФИО1.
Таким образом, единственным наследником первой очереди, претендующим на имущество, принадлежащее наследодателю Т.В., в силу закона, является её дочь - истец ФИО1
В ходе рассмотрения данного дела судом также установлено, что Т.В., на основании Постановления Главы Администрации Калининского сельсовета Ростовской области № от 26.05.2000 «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)», был предоставлен земельный участок, площадью 0,86га (8600 кв.м.) кадастровый № из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности, на который за ней не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Таким образом, при жизни за Т.В. было закреплено возникновение права собственности на вышеуказанный земельный участок и после ее смерти открылось наследство на принадлежавший ей земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, как дочь наследодателя, относится к наследникам первой очереди по закону.
Согласно доводам искового заявления, истец, являясь единственным наследником, заявившим свои права на наследство, не может до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, в связи с отсутствием регистрации указанного недвижимого имущества за наследодателем. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственниках объекта недвижимости.
Объект недвижимости не прошел процедуру государственной регистрации права, в связи, с чем в настоящее время для наследника ФИО1 возникают препятствия в оформлении наследственных прав на указанное имущество.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Т.В. на законных основаниях являлась собственником вышеуказанного земельного участка, в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт принятия ФИО1 наследства после смерти Т.В. ни кем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.
Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для включения в наследственную массу вышеуказанного земельного участка.
Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорного недвижимого имущества является истец, поскольку она приняла фактически наследство. Другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
Согласно статьи 16 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон по делу или уполномоченного им(ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения недвижимым имуществом, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у умершей Т.В., в силу принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка, возникло право собственности на спорный объект недвижимости. Отсутствие же регистрации права наследодателя не может выступать препятствием для наследников в реализации ими гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования. Истец ФИО1 является наследником первой очереди, в связи, с чем спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершей Т.В.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа, о включении земельного участка в наследственную массу – удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства площадью 8600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.В. Степанова
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 года.