УИД № 57RS0014-01-2022-001303-36
Дело № 2-1-966/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что 23 ноября 1998 г. умерла ее мать Г.Б. Дата года рождения. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия она не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как на момент смерти была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем по одному адресу в д. . После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Вместе с тем, оформить наследственное имущество во внесудебном порядке она не может, поскольку в имеющихся у нее документах имеются разночтения в написании имени наследодателя. В свидетельстве о ее рождении имя матери указано как Беневша, в актовой записи о смерти и в домовой книге для прописки граждан она значится как Баневша, свидетельство на право собственности на землю оформлено на Г.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства препятствуют реализации ее права на оформление наследства, что послужило основанием для обращения в суд.
По данным основаниям просит установить факт родственных отношений между ней и ее матерью Г.Б.М. Дата года рождения, умершей 23 ноября 1998 г., установить факт принятия ею наследства после смерти матери, включить в состав наследственного имущества земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , , и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество.
Определением суда в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле соответчика привлечен сына наследодателя ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве через представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области, ответчик ФИО3 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Представитель администрации Высокинского сельского поселения Мценского района направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
ФИО3 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердил изложенные в иске обстоятельства, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дела в свое отсутствие, указав, что при разрешении спора полагается на усмотрение суда.
Выслушав участника процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112, ст. 1152, ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений и факты принятия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что установление факта родственных отношений и факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери необходимо ей для реализации своих наследственных прав.
Судом установлено, что 23 ноября 1998 г. в г. Мценске Орловской области умерла Г.Б. Дата года рождения уроженка , что подтверждается записью акта о смерти от 24 ноября 1998 г. № 26.
Из свидетельства о рождении серии I-БД № от 10 ноября 1972 г., следует, что ФИО3 (после регистрации брака - ФИО1) З.Ю. родилась Дата в . В сведениях о родителях имя матери указано как Б..
Поскольку наследодатель по национальности являлась лезгинкой, то в различных документах ее имя указывалось по разному - Б..
Таким образом, установление факта родственных отношений между ФИО1 и ее матерью имеет для истца юридическое значение.
Объяснения истца о том, что Г.Б. приходится ей матерью, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области от 18 июля 2022 г. о том, что Г.Б. Дата года рождения была зарегистрирована постоянно и на день смерти по адресу: д. , совместно с ней были зарегистрированы и проживали ее дочь ФИО1 Дата года рождения, внучка К.Р.С. Дата года рождения и внучка К.М.Б. Дата года рождения; домовой книгой для прописки граждан по д. Мелынь Мценского района Орловской области, в которой имеется отметка о регистрации по месту жительства Г.Б. и ее дочери ФИО3 (после регистрации брака - ФИО1) З.Ю.
Допрошенные в судебном заседании свидетели К.М.П. и Г.О.И. так же подтвердили тот факт, что истец ФИО1 является дочерью Г.Б., которую в д. все называли Г.Б.М..
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не установлено, пояснения свидетелей логичны и последовательны, не противоречат пояснениям представителя истца и материалам дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются друг с другом, и оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО1 и ее матерью Г.Б..
Как указывалось выше, Г.Б. умерла Дата
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери, в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из представленных в материалах дела документов, следует, что ФИО1 вместе со своей матерью Г.Б. проживала и была зарегистрирована, в том числе на день смерти матери, по адресу: д. .
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По данным основаниям суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Г.Б. Дата года рождения, умершей 23 ноября 1998 г.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-VIII №, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мценского района 25 июля 1994 г. (регистрационная запись 17-295), Г.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в д. предоставлена в частную собственность земельная доля площадью 5,2 га по адресу:
На оборотной стороне данного свидетельства имеется отметка о получении его дубликата ФИО1 5 мая 2008 г.
Как следует из пояснений свидетелей К.М.П. и Г.О.И., Г.Б. проживала с ними по соседству, работала сторожем в АО «Мелынь», при этом по имени Б. ее никто не называл, все обращались к ней по имени Г.Б.М., в том числе на работе.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Г.Б. принадлежала земельная доля размером 5,2 га, расположенная на земельном участке на территории сельскохозяйственного предприятия АО «Мелынь», которую следует включить в состав наследственного имущества после ее смерти.
4 января 2003 г. указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, определена его площадь и местоположение:
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, за ней следует признать право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Истец не настаивает на взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем данные расходы в ее пользу не взыскиваются.
Руководствуясь ст. 194-199, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО1 Дата года рождения уроженка является дочерью Г.Б. Дата года рождения уроженки , умершей 23 ноября 1998 г.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Г.Б. Дата года рождения, умершей 23 ноября 1998 г.
Включить в состав наследственного имущества земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 6 сентября 2022 г.
Председательствующий Е.В. Журавлева