Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г.Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания одной семьей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания одной семьей, в обоснование которого указала, что является наследником по закону четвертой очереди наследников в порядке ст. 1264 ГК Украины после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой заявитель проживал одной семьей с 2007 года по день ее смерти. Иных наследников не имеется. В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: г.Севастополь <адрес> – 47, принадлежащая ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. С целью оформления своих наследственных прав заявитель обратился к нотариусу города Севастополя Ком Л.А. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако, в оформлении наследованных прав заявителю было отказано в связи с тем, что наследником не представлены доказательства факта проживания одной семьей с наследодателем, в связи с чем ему было рекомендовано установить этот факт в судебном порядке. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая задачи судопроизводства, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившиеся в судебное заседание стороны распорядились процессуальными правами по своему усмотрению. При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены в установленном процессуальным законом порядке.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства.

Ввиду отсутствия спора о праве, суд находит возможным рассмотреть заявление в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, выданным отделом РАГС <адрес> управления юстиции в г. Севастополе.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечет открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Наличие завещания судом не установлено.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При этом, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Граждане, относящиеся в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследникам четвертой очереди по закону, могут быть призваны к наследованию до наследников пятой очереди в соответствии с законодательством Российской Федерации при одновременном наличии следующих условий: нет наследников первой, второй, третьей, четвертой очереди в соответствии с законодательством Российской Федерации; обстоятельства, влекущие за собой призвание к наследованию в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, установлены судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством; наследство открылось в течение пяти лет после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1264 ГК Украины, действовавшего на территориях Республики Крым и города Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявитель в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, Иные наследники не установлены, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

При этом нотариусом заявителю разъяснено, что в связи с отсутствием между ним и наследодателем родственных отношений, он в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, может реализовать право на наследование, подтвердив проживание одной семьей с наследодателем не менее пяти лет до дня открытия наследства, при соблюдении иных условий, указанных в данном законе.

Заявитель с целью установления обстоятельств, при наличии которых он может быть отнесен к наследникам четвертой очереди по ГК Украины, просит установить факт его проживания одной семьей с наследодателем в период с 2007 года по 2014 год.

В соответствии со ст. 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего (наследодателя) физического лица к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в результате его смерти.

В силу положений статьи 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, неприятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещания всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, отстранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1264 ГК Украины в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что единственный сын ФИО2 ФИО3 умер 23.05.1993г. Родственные отношения матери и сына подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о браке ФИО2 Факт смерти сына подтверждается свидетельством о его смерти. На момент своей смерти ФИО2 в браке не состояла.

После открытия наследства заявитель ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратилась к нотариусу города Севастополя Ком Л.А. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако, в оформлении наследованных прав заявителю было отказано в связи с тем, что наследником не представлены доказательства факта проживания одной семьей с наследодателем не менее пяти лет до момента открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 48 Основ законодательства о нотариате РФ нотариус справедливо отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вместе с тем, нотариус разъяснил о праве наследника решить указанный вопрос в судебном порядке, так как наследники не могут быть лишены права на наследство не иначе, как по закону.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, судом установлено, что никто, кроме заявителя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В наследственную массу после смерти ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь <адрес> – 47. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 20.03.2006г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в БТИ.

После открытия наследства заявитель совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: оплатил долг за коммунальные услуги, что подтверждается решением от 12.03.2021г. мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО4 по гражданскому делу №, квитанциями об уплате долга. Обращалась в ГУПС «БТИ» за справкой о наличии в собственности наследодателя имущества, получила справку о месте регистрации наследодателя в КП «Жилсервис №», сделала оценку о стоимости имущества.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, что предусмотрено частью 1 статьи 56 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В подтверждение проживания одной семьей по ходатайству заявителя в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, из показаний которой следует, что с 2007 года в доме ФИО1 проживала ФИО2 Они вместе занимались общим хозяйством и вместе работали в магазине, организованном во дворе дома ФИО1 ФИО2 заработанные деньги тратила на общие нужды семьи. Свидетели сообщили, что часто были в гостях у ФИО1 и каждый раз, когда были, видели, что ФИО2 находится дома у ФИО1, живет и работает вместе с заявителем. Также указали, что ФИО2 проживала в первой от входа комнате, у нее была своя кровать и тумбочка, в которой она хранила свои вещи. ФИО2 в своей квартире не проживала, потому что там не было ремонта, даже унитаза, было отключено отопление и электричество, жилье не было пригодно для проживания. ФИО1 вместе с ФИО2 ездили в Балаклаву восстанавливать паспорт последней. Свидетель также подтвердил, что заявитель и умерший наследодатель вместе проводили свой досуг, ездили на море. Свидетель ФИО5 сообщила суду, что слышала, как ФИО6 высказывала намерение завещать свою квартиру ФИО1, так как родственников у нее нет.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Семейного кодекса Украины семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны совместным бытом, имеют взаимные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК Украины местом жительства физического лица является жилой дом, квартира, другое помещение, пригодное для проживания в нем (общежитие, гостиница и т.д.), в соответствующем населенном пункте, в котором физическое лицо проживает постоянно, преимущественно или временно.

Аналогичные положения закреплены в семейном законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями семейного и жилищного законодательства для признания членами семьи супругов, родителей и детей достаточно установления только факта их родства и совместного проживания, для иных родственников и лиц, не состоящих в родстве, требуется установление фактов ведения ими общего хозяйства и оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Таким образом, для признания лиц, не состоящих в родстве, семьей необходимо установление фактов их совместного проживания, ведения ими общего бюджета и наличие взаимных прав и обязанностей у указанных лиц.

Гражданское законодательство Украины, действующее в момент открытия наследства, не разъясняет содержание словосочетания «проживание одной семьей». При этом ст. 2 СК Украины содержит открытый список лиц, принадлежащих к членам семьи. Однако понятия «проживание одной семьей» и «член семьи» не тождественны. Центральным признаком проживания наследника одной семьей с наследодателем является систематическое ведение с ним общего хозяйства, то есть принятие участия в общих расходах, направленных на обеспечение жизнедеятельности семьи. При этом важным, однако не основным признаком, является проживание в одном помещении с наследодателем.

Из смысла статьи 1264 ГК Украины членами одной семьи могут быть не только близко кровные родственники, но и другие родственники наследодателя, причем ими могут также лица одного пола с наследодателем или лица, которые вообще не связаны родством с наследодателем.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении спора о праве на наследство лиц, проживающих с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства (четвертая очередь наследников по закону), судам необходимо учитывать правила части второй статьи 3 СК о том, что семью составляют лица, совместно проживающие, связанные общим бытом, имеющими взаимные права и обязанности. Указанный пятилетний срок должен исполниться на момент открытия наследства и его необходимо вычислять с учетом времени совместного проживания с наследодателем одной семьей до вступления в силу настоящего Кодекса.

Причиной обращения в суд с настоящим заявлением лишь в 2022 году, ФИО1 объяснила тем, что в 2018 году проходила лечение от тяжелой болезни, что подтверждено медицинскими справками: выписными эпикризами из истории болезни.

Исследованные судом доказательства позволяют прийти к выводу, что заявитель ФИО1 проживала с наследодателем ФИО2 одной семьей не менее пяти лет до открытия наследства, а после ее смерти приняла наследство, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. По заявлению ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело после смерти ФИО2

Поскольку у наследодателя ФИО2 отсутствуют иные наследники, заявитель ФИО1 относится к наследникам четвертой очереди наследников в порядке статьи 1264 Гражданского кодекса Украины, так как суд считает установленным факт проживания одной семьей наследника с наследодателем.

Согласно ч. 1, п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Установление факта проживания заявителя с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до открытия наследства является для заявителя юридически значимым событием, так как ему необходимо оформить его наследственные права, и поскольку в судебном заседании установлен этот факт, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт проживания наследника ФИО1 с наследодателем ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей не менее пяти лет до открытия наследства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.10.2022

Судья В.В. Просолов