дело №2-233/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2 и ФИО3 Д,И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать П.В.П., после смерти которой открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> в <адрес>, которым наследодатель была наделена в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником наряду с ФИО2, по заявлению которых нотариусом заведено наследственное дело №. Однако, ФИО2 не претендует на спорное имущество. Ответчик ФИО3 отказалась от наследства в полном объеме. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано по причине несоответствия представленных документов требованиям действующего законодательства. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, первая представила заявление об отказе от права на наследство в виде спорного имущества в пользу сестры ФИО1, а ФИО3 представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчика – администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области, в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о рождении П.В.П. является матерью истца ФИО1 (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти, П.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери П.В.П..

На момент смерти П.В.П.. была наделена земельным участком площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которое заинтересованной стороной не оспорено и под сомнение не поставлено.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм законодательства, земельный участок, которым был на момент смерти наделен наследодатель П.В.П.., был предоставлен ей на праве собственности.

Согласно сведениям от нотариуса Колпнянского и Малоархангельского нотариального округа, наследственное дело № открыто к имуществу П.В.П. по заявлению в том числе ФИО1

Таким образом, ФИО1, приняв часть наследства после смерти своей матери, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе, с учетом отказа ФИО2 в пользу истца от причитающейся ей доли в наследстве, спорный земельный участок, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащий ранее П.В.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.

Председательствующий: