№___
25RS0№___-74
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 12 января 2023 года
Партизанский городской <адрес>
В составе: председательствующего судьи Кравчук Е.В.
С участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
при секретаре ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 по <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что на профилактическом учёте в ФИО3 по <адрес> состоит ФИО2 с <Дата>. ФИО2 был осужден приговором Партизанского городского суда от <Дата> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождён <Дата> условно-досрочно на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от <Дата> на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней. <Дата> ФИО2 после истечения неотбытой части наказания был поставлен на профилактический учёт. За период нахождения на учёте совершил административные нарушения: <Дата> он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ему было назначено наказание - административный штраф в размере 600 рублей; <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ему было назначено наказание - административный штраф в размере 500 рублей.
Ссылаясь на п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ №___ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ФИО3 по месту жительства согласно графика, утверждённого ФИО3 органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Партизанского городского округа <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что заявление следует удовлетворить, исследовав материалы дела, находит заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению частично.
Согласно части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровья населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) стать 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 стать 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что ФИО2, освобождённый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ему было назначено наказание - административный штраф в размере 600 рублей; <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ему было назначено наказание - административный штраф в размере 500 рублей.
Определяя срок установления административного надзора, суд учитывает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ и считает необходимым установить ответчику административный надзор на срок три года.
При определении вида административных ограничений ФИО2 суд учитывает положения части 1 статьи 4 Закона, содержащей исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, а также положения части 3 статьи 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 15 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___)"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающей, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая изложенное, характеристику личности ответчика, образ его жизни, обстоятельства совершенных им преступлений и правонарушений, суд считает целесообразным установить ответчику следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Партизанского городского округа <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Партизанского городского округа <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья Кравчук Е.В.