К делу №1-438/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-004638-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Державина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, холост, работающего в должности оператора-кассира у ИП ФИО2, военнообязанного, ранее судимого Анапским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.»в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в сумме 15000 рублей, мировым судьей судебного участка № г-к Анапа ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ к одному году лишения свободы в колонии строго режима, со штрафом в сумме 15000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, ФИО1, находясь примерно в 20 метрах от выхода с железнодорожного вокзала станции Анапа, расположенного по адресу: <адрес>1, обнаружил и подобрал за ограждением, в траве банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя несовершеннолетнего ФИО3, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя его матери ФИО4 в отделении банка – ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, проспект им. Ю.А. Гагарина, 3-й микрорайон, 43, имеющую функцию бесконтактной оплаты посредством прикладывания к терминалу оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, путем оплат на сумму до 1500 рублей.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут, находясь примерно в 20 метрах от выхода с железнодорожного вокзала станции Анапа, расположенного по адресу: <адрес>1, взял банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 52 минут с помощью указанной банковской карты с расчетного счета №, принадлежащей ФИО4 осуществил оплату в сумме 200 рублей за парковочное место, расположенное на территории железнодорожного вокзала станции Анапа.

ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал в магазин «Продукты», расположенный на территории железнодорожного вокзала станции Анапа, где с помощью указанной банковской карты с расчетного счета №, принадлежащей ФИО4 осуществил несколько оплат за приобретение товаров, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 53 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 54 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 280 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 54 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 80 рублей;

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в помещении АЗС «Лукойл» №, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО3 и имеющей доступ к банковскому счету №, принадлежащему ФИО4, предпринял попытку оплаты товара на сумму 364 рубля, однако терминал бесконтактной оплаты выдал отказ в виду блокировки ФИО4 банковской карты с помощью приложения «Сбербанк», находящегося в ее мобильном телефоне, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца, действиями ФИО1 ФИО4 мог быть причинен ущерб на общую сумму 1424 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут он прибыл на свое рабочее место, находящееся в отдельном помещении, расположенном недалеко от железнодорожного вокзала станции Анапа, по адресу: <адрес>1, на общественном транспорте, где заступил оператором – кассиром и, открыв кассу, осуществлял услуги по предоставлению места на платной парковке, расположенной через трассу от его рабочего места. В этот же день, примерно в 08 часов 40 минут, он находился на улице, возле его рабочего места, где находилась на парковке мобильная кофейня, расположенная напротив железнодорожного вокзала станции Анапа, где за забором, недалеко от мобильной кофейни, он увидел, как на земле, в траве находилась банковская карта «Сбербанк» черного цвета. Подняв ее, он решил окликнуть двух ранее неизвестных ему людей, так как те находились неподалеку, и поэтому он решил, что банковская карта «Сбербанк» может принадлежать им, однако двое неизвестных ему людей никак не отреагировали. Также на его крик никто не отреагировал. В этот момент у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, путем совершения покупок бесконтактным способом, прикладывая банковскую карту «Сбербанк» черного цвета к терминалу оплаты и совершения покупок до 1000 рублей. Всего ФИО1 планировал совершить покупки до 1500 рублей, так как думал, что за хищение данной суммы к уголовной ответственности не привлекают и в последующем выкинуть данную банковскую карту «Сбербанк» черного цвета. С целью осуществления своего замысла, он вернулся на свое рабочее место, где имелся терминал бесконтактной оплаты, с целью проверить работоспособность карты и с целью осуществить оплату, решил и примерно в 08 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, провел платеж в размере 200 рублей. После того, как оплата прошла, примерно в 11 часов 52 минуты он вошел в магазин «Продукты», расположенный напротив входа в железнодорожный вокзал станции Анапа, и произвел три покупки с помощью ранее найденной банковской карты «Сбербанк» черного цвета: 2 банки энергетического напитка «адреналин раш» в количестве 2 штук на общую сумму 500 рублей, 1 пачка чипсов «лейс» на сумму 280 рублей и 1 пачка семечек «Кукусики» стоимостью 80 рублей. Далее он вышел из магазина, после чего поймал такси и примерно в 12 часов 00 минут прибыл на АЗС «Лукойл», расположенный по адресу: <адрес>, где решил приобрести две пачки сигарет, так как на территории железнодорожного вокзала станции Анапа не продаются сигареты. Зайдя в помещение АЗС, он подошел к кассе и попросил две пачки сигарет, сумма покупки должна была составить 364 рубля, а на оставшиеся денежные средства в сумме 76 рублей, он хотел приобрести питьевой воды. Достав ранее найденную банковскую карту «Сбербанк» черного цвета, он поднес ее к терминалу бесконтактной оплаты, однако оплата не произошла, поэтому он отказался от данной покупки и при выходе из здания АЗС подошел к урне, находящейся с правой стороны от входа и выбросил ранее найденную банковскую карту «Сбербанк» черного цвета, так как он уже понял, что с помощью нее не возможно было проводить покупки, в связи с тем, что карту заблокировали и на пойманном такси отправился назад к месту своей работы, в сторону железнодорожного вокзала станции Анапа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые задали ему вопрос о том, находил ли он сегодня банковскую карту, на что он вспомнил об утренней находке и сознался в содеянном, а именно в том, что с помощью найденной банковской карты «Сбербанк» черного цвета он похищал денежные средства путем совершения покупок бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу оплаты и совершения покупок до 1000 рублей, пока данная карта не была заблокирована. В дальнейшем он выдвинулся с сотрудниками полиции на АЗС «Лукойл», расположенный по адресу: <адрес>, где указал урну, куда выкинул данную банковскую карту «Сбербанк» черного цвета, в дальнейшем он добровольно проследовал в отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной. Полностью признал вину, в том, что украл денежные средства с банковской карты «Сбербанк» черного цвета, ранее найденной им ДД.ММ.ГГГГ на земле, в траве, расположенной напротив железнодорожного вокзала станции Анапа, за забором.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании, оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей и письменных материалов уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия защиты, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на базе отдыха «Уралочка», где является руководителем данной базы отдыха. В этот день, примерно в 09 часов 18 минут ей позвонил ее сын ФИО3 и сообщил, что сел в пассажирский поезд, который примерно в 10 часов 50 минут должен был прийти на станцию «Тамань Пассажирская», где она его должна была встретить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, она приехала на своем личном автомобиле на станцию «<данные изъяты>», где встретила ее сына, и они вместе поехали на базу отдыха «Уралочка». По прибытию на базу отдыха «Уралочка», ее сыну на его мобильный телефон начали приходить СМС – уведомления о том, что происходит покупка с использованием банковской карты «Сбербанк» черного цвета, открытой на его имя. ФИО3 предпринял попытку найти банковскую карту «Сбербанк» черного цвета открытую на его имя, однако так и не смог ее обнаружить, в связи с чем, она поняла, что данную банковскую карту ФИО3 утерял и кто-то ее уже нашел и начинает совершать покупки бесконтактным способом. В связи с чем, чтобы прекратить дальнейшее хищение денежных средств, она зашла через свой мобильный телефон в приложение «Сбербанк», где заблокировала его банковскую карту «Сбербанк» черного цвета, открытую на его имя, который был привязан к ее банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. Далее ФИО3 рассказал ей, что последний раз видел банковскую карту «Сбербанк» черного цвета открытую на его имя в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Анапа, распложенной по адресу: <адрес>1, где совершал покупку пассажирского билета. Кроме того, ФИО4 пояснила, что банковская карта «Сбербанк» черного цвета открытая на ФИО3, прикреплена к ее лицевому счету и поэтому любые покупки или иные действия, совершаемые с использование данной банковской карты, происходят с ее лицевого счета.

(л.д. 69-72)

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, а именно:

- несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он прибыл на железнодорожный вокзал станции Анапа, расположенный по адресу: <адрес> сообщением «Красноярск – Анапа». Далее он пошел в зал ожидания железнодорожного вокзала станции Анапа, так как ему необходимо было дождаться следующего поезда до станции «Тамань Пассажирская», где его должна была встретить его мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он с помощью терминала, расположенном на первом этаже зала ожидания железнодорожного вокзала станции Анапа, приобрел билет до станции «Тамань Пассажирская», отправление которое согласно купленного билета должно было быть в 09 часов 18 минут. Данную покупку билета он осуществлял с помощью банковской карты «Сбербанк» черного цвета, открытой на его имя, где он ее и видел в последний раз. После совершения покупки, банковскую карту «Сбербанк» черного цвета открытой на его имя, он поместил в левый боковой карман шорт надетых на нем. После покупки билета, он вышел за пределы железнодорожного вокзала станции «Анапа», где решил приобрести кофе в мобильной кофейни, которая располагалась напротив железнодорожного вокзала станции Анапа, рядом с парковкой. За кофе он расплачивался наличными денежными средствами, которые также находились при нем. Во время ожидания, когда ему приготовят кофе, он облокачивался на ограждение, которое находилось рядом с мобильной кофейней. Подождав пару минут, он взял кофе и направился в сторону входа на железнодорожный вокзала станции Анапа, где пройдя досмотр, отправился в сторону поезда, так как на него уже начала идти посадка. Пройдя посадку, поезд отправился до станции «Тамань Пассажирская», где его встретила ФИО4, которая его забрала на автомобиле и они вместе с ФИО4 поехали на базу отдыха «Уралочка», расположенной по адресу: <адрес>. По прибытию на базу отдыха, на мобильный телефон ФИО3 начали приходить СМС – уведомления о том, что с банковской карты «Сбербанк» черного цвета, открытой на его имя, происходят списания денежных средств, в связи с чем, он сказал об этом ФИО4, которая в дальнейшем с помощью приложения «Сбербанк», установленном на ее телефоне, произвела блокирование банковской карты «Сбербанк» черного цвета открытой на его имя, а именно доступ к ее счету, с которого и происходило списание денежных средств. В период времени с момента покупки билета до станции «Тамань-Пассажирская» до прихода уведомлений на его мобильный телефон, банковской картой «Сбербанк» черного цвета открытой на его имя не пользовался, так как считал, что банковская карта находится в левом боковом кармане шорт, надетых на нем. Данную банковскую карту ФИО3 получил в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>. Банковская карта «Сбербанк» была черного цвета, на ней имелись его фамилия и имя. Данная банковская карта «Сбербанк» черного цвета, открытая на его имя была привязана к счету ФИО4, где находились ее денежные средства. После блокировки его банковской карты «Сбербанк» черного цвета открытого на его имя, он позвонил на номер дежурной части ФИО5 МВД России на транспорте и сообщил о произошедшем.

(л.д. 60-63)

- показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, она заступила на рабочую смену в качестве уборщицы на АЗС «Лукойл» №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осуществления своих трудовых обязанностей, она производила уборку здания АЗС, когда примерно в 13 часов 05 минут она вышла из здания АЗС «Лукойл» и обнаружила, что мусорные урны, расположенные при входе, почти полные. В связи с чем, она достала мусорные ведра с мусорных урн и понесла их к большим мусорным бакам. Перед тем как она пошла к мусорным бакам, она видела, что примерно в 11 часов 00 минут приезжал мусоровоз, который забрал весь мусор, в связи с чем мусорные баки должны быть пустыми. Подойдя к мусорным бакам, расположенным со стороны въезда на АЗС «Лукойл», она выкинула все содержимое мусорных ведер внутрь, и после чего пошла в задние АЗС «Лукойл», чтобы продолжить его уборку. Когда она собирала мусорные ведра с урн, расположенных при входе АЗС «Лукойл» и также когда она выкидывала их содержимое в мусорный бак, она не видела полностью их содержимое. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 05 минут она участвовала в осмотре места происшествия, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. В ходе данного осмотра места происшествия, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время выбрасывала с мусорной урны, расположенной с левой стороны от выхода с АЗС «Лукойл» в мусорные баки, которые расположены со стороны въезда на АЗС «Лукойл», а также указала на мусорный бак, куда выкинула данный мусор. В ходе осмотра места происшествия, в мусорном баке, указанном ею, была изъята банковская карта «Сбербанк» черного цвета на имя ФИО3.

(л.д. 158-160)

- показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, она заступила на рабочую смену в качестве оператора - кассира на АЗС «Лукойл» №, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, примерно в 12 часов 00 минут в здание АЗС «Лукойл» вошел ранее неизвестный ей гражданин, одетый в синие джинсы, темную футболку, темные очки и белая кепка, который попросил ее «пробить» на кассе две пачки сигарет, сумма покупки должна была составить 364 рубля. После чего данный гражданин достал банковскую карту черного цвета и приложил ее к терминалу бесконтактной оплаты, расположенный на кассе, но оплата не прошла. Тогда данный гражданин спросил: «Почему?», на что она ответила: «Оплата не прошла». Далее данный гражданин развернулся, забрал с собой банковскую карту черного цвета и покинул здание АЗС «Лукойл» №. ФИО7 пояснила, что при попытке гражданина произвести бесконтактную оплату с помощью терминала посредством банковской карты черного цвета за две пачки сигарет, она ему не задавала вопрос о том, кому принадлежит данная банковская карта черного цвета, так как была уверена, что банковская карта черного цвета принадлежит ему и на ней просто закончились денежные средства, также данный гражданин ей не говорил, что банковская карта черного цвета, с помощью которой неизвестный ей гражданин пытался произвести оплату, принадлежит ему.

(л.д. 153-155).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается также материалами дела и как доказательства судом принимаются:

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на работу в 06 часов 00 минут, зашел в офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Примерно в 11 часов 40 минут сидел на ограждении около автомобиля по продаже кофе (мобильная кофейня) обратил внимание, что на земле у забора лежит банковская карта серого цвета «Сбербанк России». Подобрав карту «Сбербанк России» он осмотрелся по сторонам и увидел двух ранее не знакомых ему людей, он крикнул их это карта или нет, на что они не отреагировали. После чего он решил банковскую карту «Сбербанк России» использовать в личных целях. Он пошел с этой картой в магазин «Продукты», расположенный на привокзальной площади напротив входа в железнодорожный вокзал Анапа около 12 часов он приобрел и оплатил банковской картой, не принадлежащей ему 3 покупки (провел 3 платежа). 1 покупка 2 банки энергетического напитка Адреналин Раш стоимостью по 250 рублей каждая, 2 покупка: большая пачка чипсов «Лейс» стоимостью 280 рублей, 3 покупка: семечки «Кукушка» стоимостью 80 рублей. После чего на такси, он отправился на АЗС «Лукойл», расположенный на <адрес>, точного адреса не знает, где он попытался приобрести на вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» 1 пачку сигарет «Винстон» стоимостью 185 рублей, при оплате картой поступил отказ об оплате. После чего он вышел из помещения АЗС «Лукойл» около входа с левой стороны стояла урна красного цвета, в которую он выбросил сбербанковскую карту, сел в такси и отправился на работу железнодорожный вокзал.

(л.д. 44-46)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория железнодорожного вокзала станции Анапа, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были осмотрены все места, в которых возможно производство оплаты бесконтактным способом.

(л.д.18-32)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен АЗС №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята пластиковая карта «Сбербанк» черного цвета, выданная на имя «Daniil Klimov».

(л.д.33-42)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено банковское отделение банка ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: <адрес>. Отделение Сбербанка расположено на первом, втором и пятом этаже здания: первый этаж – банкоматы, второй этаж – само отделение Сбербанка, предназначенное для работы и обслуживания частных клиентов и предпринимателей.

(л.д.133-138)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на концы которых имеется бумажная бирка с рукописной пояснительной надписью синего цвета: «Прямоугольная пластиковая карта черного цвета, выданная на имя «DANIIL KLIMOV», изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ Следователь СО ФИО5 МВД России на транспорте л-т юстиции ФИО8», одна нечитаемая подпись, а также один оттиск печати синего цвета «Дежурная Часть» ФИО5 МВД России на транспорте. Целостность упаковки не нарушена, в ходе осмотра полимерный пакет-файл вскрывается. Внутри прозрачного полимерного пакет-файла находится полимерный объект прямоугольной формы черного цвета. На лицевой стороне, в правой стороне карты имеется небольшая квадратная область желтого цвета. Также на лицевой стороне имеются следующие надписи, которые в основном выступают над поверхностью карты: «СБЕРБАНК № <данные изъяты> <данные изъяты> № R VISA Platinum». На обратной стороне банковской карты, в верхней части имеется полоса белого цвета, а также на данной стороне имеются следующие печатный текст, расположенные на разных местах данной карты: «Обслуживание клиентов/ CUSTOMER SERVICE №, № образец подписи/authorized signature без подписи недействительна/ non valid unless signed Карта может быть использована только лицом, имя и подпись которого указаны на карте Карта является собственностью ПАО «Сбербанк» this card may be used by the authorized signatory only. This card is sberbank property». Сбоку имеется печатный текст белого цвета: «<данные изъяты>». После осмотра банковская карта «Сбербанк» черного цвета выданная на имя ФИО3 № вместе с первоначальной упаковкой помещается в бумажный конверт и опечатывается.

(л.д.105-198)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета. На момент осмотра целостность конверта не нарушена без каких-либо надписей, после вскрытия конверта в нем обнаружен оптический диск. В DVD привод компьютера «Lenovo» был помещен диск DVD-R. С помощью программного обеспечения – проигрывателя «Windows Media Player», установленного на компьютере, установлено, что на оптическом диске находится 1 видеофайла с наименованием «A01_20230519115900.mp4». При открытии файла, имеющего название «A01_20230519115900.mp4» установлено, что указанный файл содержит видеозапись, продолжительностью 05 минут 01 секунду. В Верхнем левом углу видеозаписи имеется следующая надпись «05-19-2023 Пт 11:59:00». В левом правом углу находится следующая надпись «Camera 01». На данной видеозаписи наблюдается касса и кассир, которая стоит за ней. Напротив кассы находится девушка, которая оплачивает покупки и в дальнейшем покидает помещение АЗС. В дальнем правом углу находится другой сотрудник АЗС, которая в последующем выходит с поле зрения камеры видеонаблюдения. Согласно камерам наблюдения в 11:59:57 в помещение АЗС заходит мужчина, одетый в синие джинсовые брюки, темную футболку, кепку белого цвета и очки темного цвета, в правой руке держит продолговатый предмет темного цвета, после чего перекладывает его в левую руку. Далее данный мужчина подходит к кассе, после чего женщина за кассой встает и идет в строну, после чего возвращается к месту, где первоначально находилась и в 12:00:15 начала пробивать на кассе два прямоугольных предмета белого цвета, после чего мужчина, одетый в синие джинсовые брюки, темную футболку, кепку белого цвета и очки темного цвета, приложил правую руку с находящимся в ней прямоугольным предметом черного цвета к терминалу бесконтактной оплаты, после чего берет этой же рукой два предмета прямоугольной формы белого цвета, однако помещает их сразу на место, после чего в 12:00:38 направляется в сторону выхода с помещения АЗС «Лукойл». Подозреваемый ФИО1 после просмотра данной видеозаписи пояснил, что на данной видеозаписи в мужчине, одетого в синие джинсовые брюки, темную футболку, кепку белого цвета и очки темного цвета он узнает себя. ФИО1 зашел в помещение АЗС «Лукойл» с целью приобретение для себя сигарет в количестве 2 пачек, стоимость которых составила 364 рубля, оплату которых он хотел осуществить через терминал бесконтактной оплаты, путем прикладывание ранее найденной на территории железнодорожного вокзала станции Анапа банковской карты «Сбербанк» черного цвета, но оплата не произошла, в связи с чем, ФИО1 решил покинуть помещение АЗС «Лукойл», а также выкинуть ранее найденную на территории железнодорожного вокзала станции Анапа банковскую карту «Сбербанк» черного цвета, для чего обнаружил в левой стороне от входа мусорную урну, куда и выкинул банковскую карту. После произведенного осмотра оптический диск извлечен из дисковода и помещен в бумажный конверт с первоначальным бумажном конвертом, клапан которого запечатан способом, исключающим свободный доступ к содержимому. Бумажный конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Дежурная часть ФИО5 МВД России на транспорте».

(л.д.122-127)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. На момент осмотра целостность конверта не нарушена без каких-либо надписей, после вскрытия конверта в нем обнаружен оптический диск. В DVD привод компьютера «Lenovo» был помещен диск DVD-R. С помощью программного обеспечения – проигрывателя «Windows Media Player», установленного на компьютере, установлено, что на оптическом диске находится 1 папка с наименование «Карта ДД.ММ.ГГГГ», внутри которой расположен 1 видеофайл с наименованием «ДЖВ.СКРДЖВ.Анапа.Главное здание. Восточное крыло. Выход в город камера 2_№№.avi». При открытии файла, имеющего название «ДЖВ.СКРДЖВ.Анапа.Главное здание. Восточное крыло. Выход в город камера 2_№№.avi» установлено, что указанный файл содержит видеозапись, продолжительностью 02 минуты 00 секунд. Каких – либо обозначение в виде даты или время на видеозаписи отсутствуют. На данной видеозаписи наблюдается участок, расположенный перед входом в досмотровый комплекс железнодорожного вокзала станции Анапа, где напротив него расположены на момент осмотра видеозаписи расположены три помещений, два из которых закрыты, а один – «Продукты» открыт. На момент начала видеозаписи, в данное помещение направляется гражданин, одетый в синие джинсовые брюки, темную футболку и кепку белого цвета. Далее на 00 минуте 38 секунде в помещение «Продукты», заходит мужчина одетый в темную куртку и темные брюки и женщина, одетая в светлые брюки и джинсовую куртку синего цвета. Следом за данной парой заходит ребенок, одетый в темные брюк и джинсовую куртку синего цвета. На 01 минуте 53 секунде осматриваемой видеозаписи, из помещения «Продукты», выходит мужчина, одетый в синие джинсовые брюки, темную футболку и кепку белого цвета, который держит в руках предметы, и направляется в правую сторону экрана, после чего пропадает с объектива камеры видеонаблюдения. На данном моменте видеозапись заканчивается. Подозреваемый ФИО1 после просмотра данной видеозаписи пояснил, что на данной видеозаписи в мужчине, одетого в синие джинсовые брюки, темную футболку и кепку белого цвета он узнает себя и что в помещении «Продукты» он с помощью терминала, совершил хищение денежных средств с расчетного счета, путем прикладывание ранее найденной банковской карты «Сбербанк» черного цвета к терминалу бесконтактной оплаты, произвел три покупки на общую сумму 860 рублей. После произведенного осмотра оптический диск извлечен из дисковода и помещен в бумажный конверт с первоначальным бумажном конвертом, клапан которого запечатан способом, исключающим свободный доступ к содержимому. Бумажный конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Дежурная часть ФИО5 МВД России на транспорте».

(л.д.113-117)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является три листа бумаги, на которых имеются: скриншот с мобильного телефона, принадлежащий ФИО3 и информации с банковского счета, предоставленной ФИО4

- лист формата А4 на котором имеется скриншот с мобильного телефона ФИО3 Сверху указанного скриншота имеется абонент, от которого поступали данные СМС – уведомления «Сбербанк 900». Внизу данного контакта имеются 7 сообщений следующего характера: «VISA № 04:49 Покупка 70р KUBAN-VENDING Баланс: 7513.86р» время получения 07:49, «VISA № 05:29 Покупка 440 р PRIGORODNAIA KASSA Баланс: 7073.86р» время получения 08:29, «VISA № 08:52 Покупка 200р AVTOSTOYANKA Баланс: 6873.86р» время получения 11:52, «VISA 9560 11:53 Покупка 500р ZHDV ANAPA Баланс: 6373.86р» время получения 11:53, «VISA № 11:54 Покупка 280р ZHDV ANAPA Баланс: 6093.86р» время получения 11:54, «VISA № 11:54 Покупка 80р ZHDV ANAPA Баланс: 6013.86р» время получения 11: 54, «VISA 9560 ДД.ММ.ГГГГ 09:00 ОТКАЗ Покупка 364р LUKOILAZS Позвоните в банк по номеру 900 или № для звонков из-за рубежа.» время отправления 12:00. Больше какой – либо информации в себе не содержит.

- два листа бумаги А4:

- на первом листе в верхнем левом углу имеется логотип «Сбер» и содержит в себе следующую информацию: реквизиты для перевода Вид и номер карты Visa Platinum PREMIER **8481 Адрес регистрации клиента <адрес> Код подразделения (ТБ/ОСБ/ВСП) № для внутренних переводов по системе Сбербанк Адрес подразделения <адрес>, Получатель: ФИО4 Счет получателя № Банк получателя Наименование банка Челябинское отделение № ПАО Сбербанк Корреспондентский счет № БИК 047501602 КПП № ИНН № Дата формирования 19.05.2023», одна нечитаемая подпись и печать «Сбер Публичное акционерное общество «Сбербанк России»»

- на втором листе в верхнем левом углу имеется надпись «Сбербанк Выписка по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Карта Visa Platinum PREMIER ****№ Валюта РУБЛЬ РФ», внизу данных видеозаписей имеется таблица с расшифровкой операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ:

- в 11:54 Супермаркеты ZHDV ANAPA произведена оплата в размере 80 рублей;

- в 11:54 Супермаркеты ZHDV ANAPA произведена оплата в размере 280 рублей;

- в 11:53 Супермаркеты ZHDV ANAPA произведена оплата в размере 500 рублей;

- в 00:00 Автомобиль AVTOSTOYANKA произведена оплата в размере 200 рублей.

В конце данной таблице, расположенной на третьем листе формата А4 имеется следующая информация «Реквизиты для перевода на счет дебетовой карты VISA PLATINUM PREMIER ****№ Получатель: ФИО4 Счет получателя: № Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК ИНН банка получателя: № КПП банка получателя: № БИК банка получателя: № Корреспондентский счет: №

(л.д.99-103)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Сушенцова С.Л. согласно которого ФИО1 указал место, находящееся примерно в 20 метрах от выхода с железнодорожного вокзала станции Анапа, по адресу: <адрес>1, где за ограждением, в траве обнаружил банковскую карту черного цвета. Также подозреваемый ФИО1 указал свое рабочее место, где провел бесконтактную оплату в размере 200 рублей с помощью найденной банковской карты черного цвета, указал на магазин «Продукты», расположенный примерно в 10 метрах от досмотрового комплекса железнодорожного вокзала станции Анапа, где осуществил с помощью найденной банковской карты черного цвета на сумму 860 рублей, указал на терминал бесконтактной оплаты, находящийся в помещении АЗС «Лукойл» №, расположенный по адресу: <адрес>, где предпринял попытку провести оплату с помощью найденной банковской карты черного цвета на сумму 364 рубля, однако покупка не прошла, указал на мусорную урну, находящуюся с левой с левой стороны от выхода АЗС «Лукойл», куда выкинул ранее найденную банковскую карту черного цвета.

(л.д.90-98)

Вещественные доказательства: банковская карта № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3; видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных внутри помещения АЗС «Лукойл» №, по адресу: <адрес>, содержащиеся на оптическом DVD-R диске; видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных на территории железнодорожного вокзала станции «Анапа» по адресу: <адрес> 1 содержащиеся на оптическом DVD-R диске; скриншот с мобильного телефона, принадлежащего ФИО3 и информации с банковского счета, принадлежащий ФИО4

(л.д. 110; л.д. 129; л.д. 119)

Оценивая приведенные показания потерпевшего, суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами и признательными показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им умышленного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, положительно характеризуемого по месту жительства.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как, полагает, что исправление подсудимого будет возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, так как полагает, что исправление подсудимого будет возможно при отбытии им основного наказания, назначенного судом.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ролью подсудимого и его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, наказание судом назначается с применением положения ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: в) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести.

Предусмотренный срок ст. 83 УК РФ для освобождения от уплаты штрафа, как основного наказания, назначенного ФИО1 истек, поскольку, как следует из сообщения начальника отдела - старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ, выданный на основании приговора Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании уголовного штрафа в размере 15 000 рублей с осужденного ФИО1 на принудительное исполнение не поступал, сведениями об исполнении наказания в виде штрафа не располагают.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296-299, 302-313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не посещать увеселительные заведения (клубы, кафе, бары, рестораны), не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за исполнением наказания возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1 – филиал по г. Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных внутри помещения АЗС «Лукойл» №, по адресу: <адрес>, содержащиеся на оптическом DVD-R диске, видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных на территории железнодорожного вокзала станции «Анапа» по адресу: <адрес> 1 содержащиеся на оптическом DVD-R диске, скриншот с мобильного телефона, принадлежащего ФИО3 и информации с банковского счета, принадлежащий ФИО4 – по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство: банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 – вернуть по вступлению приговора в законную силу законному представителю ФИО3 – ФИО4

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: