Решение по делу № 2-1368/2023 от 12.01.2023 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0№-34

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за период с 05.08.2019г. по 28.09.2021г. в размере 120353,71 рублей.

В иске указано, что 05.03.2012г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с пп. 2.1, 2.3 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета и заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

Банком открыт банковский счет № и ответчику направлена банковская карта, которую 06.07.2012г. ФИО1 активировал по средствам телефонного звонка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования перешли к истцу.

Также АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 3607,07 рублей и дело рассмотреть без его представителя.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что договор не подписывал, по его обращению направили почтой кредитную карту, которую активировал и пользовался ею на протяжении 6 месяцев, просрочка исполнения обязательств произошла из-за финансовых затруднений.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 05.03.2012г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 150000 рублей на срок 6 месяцев под. 75,57% годовых.

В соответствии с пп. 2.1, 2.3 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета и заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредите (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиям» федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Доводы истца объективно подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.

Платежным поручением № от 22.02.2022г. подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 3607,07 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу Банка с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по Договору банковской карты № от 06.07.2012г. за период с 05.08.2019г. по 28.09.2021г. в размере 120353,07 85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» судебные расходы в размере 3607,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Ольмезов М.И.