Дело № 2-745/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» ... заключило с ФИО1 кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под ... годовых на срок по ... Начиная с ... гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ... заемщик умер. ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве собственности денежные средства в размере ... рублей, хранящиеся на счете ..., открытом в ПАО Сбербанк. С момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в размере ... рублей, хранящееся на счете ..., открытом в ПАО Сбербанк, является выморочным, а ответственность по ее долгам несет ТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно расчету по состоянию на ... включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – о руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по ....

На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с ФИО1, взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу ПАО Сбербанк с ответчика МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в свою пользу задолженность по кредитному договору ..., заключенному ..., за период с ... по ... (включительно) в размере ... рублей, в том числе просроченные проценты ... рублей, просроченный основной долг ... рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в судебное заседание представителя не направил, представлен отзыв на исковое заявление, которым ответчик просил исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить путем обращения взыскания задолженности за счет средств, находящихся на банковском счете умершей, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны РФ, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений содержащихся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ... заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ....

По состоянию на ... задолженность заемщика составляет ... руб., в том числе:

основной долг – ... рублей,

проценты за пользование кредитом – ... рублей.

Факт наличия задолженности по кредитному договору в заявленном размере сторонами не оспаривался.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ....

Согласно материалам наследственного дела..., предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО3, после смерти ФИО1 с заявлением об отказе от наследства обратилась сестра ФИО4 Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, в установленный законом срок не обратилось. В материалах наследственного дела имеется извещение от ... ... от ПАО Сбербанк о том, что на дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности перед банком не исполнено.

Вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от 23.06.2022 г. по делу №2-2518/2022 в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО9., ФИО5 о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества суммы просроченной задолженности в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей отказано.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от 16.03.2021 г. по делу №2-1614/2021 в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО6, ФИО5 о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании солидарно с ФИО6, ФИО5 задолженности в ... руб, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей отказано.

Вступившим в законную силурешением Приволжского районного суда г. Казани от 04.03.2021 г. по делу №2-887/2021 в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2 ФИО10 о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженности в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей отказано.

При этом основанием для отказа в удовлетворении исковых требований банка во всех вышеуказанных судебных актах являлось отсутствие сведений о наличии действий ФИО11, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО1, в том числе фактического принятия наследства.

Согласно данным УГИБДД УМВД России по РТ, ГУ МЧС России по РТ транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно уведомления от ... №..., на дату смерти наследодателя в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на имевшиеся у ФИО1 объекты недвижимости.

Согласно выписке, приобщенной к материалам дела,на имя ФИО1 в подразделении ПАО Сбербанк открыт расчетный счет, на котором на ... имеется остаток денежных средств в размере ... рублей, размещенный на счете ... открытом в филиале 8610 ПАО Сбербанк.

Сведений о наличии иных денежных средств, в том числе на иных банковских счетах в иных банковских учреждениях, иного имущества на имя ФИО1, не имеется.

Сведения о фактическом принятии лицами, относимыми к наследникам первой очереди, имущества ФИО1, включаемого в наследственную массу, отсутствуют.

В силу положений ст. ст. 218, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие личных вещей наследодателя не может расцениваться как фактическое принятие наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в частности, денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк России», являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества, которое и должно отвечать по обязательствам ФИО1 перед кредитором, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам за счет наследственного имущества обоснованными.

Учитывая условия состоявшегося договора, объем не исполненного обязательства заемщиком при жизни, суд считает, что с учетом размера остатка денежных средств на счетах, правомерно взыскать с ответчика в пользу истца сумму в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1 в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества - в сумме ... руб.

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 21.02.2023 года

Судья Казакова Л.Д.