№ 2-870/2023
64RS0047-01-2023-000411-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Королевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Куприяновой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов,
установил:
ООО «СПГЭС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом энергоснабжения, потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС» по данному объекту является собственник ФИО1, в связи с чем оформлен лицевой счет №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за электроэнергию по вышеуказанному объекту у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 99 408 руб. 76 коп. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Согласно расчету неустойки, в виде пени, за нарушение обязательств по оплате электроэнергии, сумма пени за период с <дата> по <дата> составила 34 632 руб. 43 коп. ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии. Согласно справке-расчету ответчик имеет задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 64 776 руб. 33 коп. до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, ООО «СПГЭС» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 64 776 руб. 33 коп., неустойку в виде пени за период с <дата> по <дата> в размере 34 632 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 182 руб. 26 коп.
Представитель истца ООО «СПГЭС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации и по заявленному адреса места жительства, причин неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом с учетом наличия согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (п. 1).
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за электроэнергию, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.
Положениями ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
ООО «СПГЭС» как организация-поставщик осуществляет поставку электроэнергии для удовлетворения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем открыт лицевой счет №, абонентом которого является ФИО1
Ответчик ФИО1 длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.
Согласно справке-расчету ответчик имеет задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 64 776 руб. 33 коп.
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
В ходе судебного разбирательства ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного.
Данный расчет произведен ООО «СПГЭС» правомерно и в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.
При этом ФИО1 произведенный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.
С учетом установленных по делу обстоятельств, факта выявленного нарушения обязательств со стороны ответчика по оплате электроэнергии и вышеизложенных требований закона, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СПГЭС» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 64 776 руб. 33 коп., неустойка в виде пени за период с <дата> по <дата> в размере 34 632 руб. 43 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Как следует из платежных поручений № от <дата>г. и № от <дата>, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 3 182 руб. 26 коп.
С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 182 руб. 26 коп., исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 64 776 руб. 33 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 34 632 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 182 руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>
Судья А.А. Королева