Дело № 2а-7634/2025

54RS0030-01-2025-008072-53

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Савицкой О.М.,

с участием помощника прокурора Захаровой Т.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Бугаевой В.К.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области,

установил:

врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил при опасном рецидиве преступлений тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 1 взыскание и 1 поощрение, и просит установить ему следующие административные ограничения:

- обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с №...

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражая против установления ему ограничения о запрете пребывать вне жилого помещения с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Прокурор в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области частично.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осуждён приговором Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заменено наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ на 3 года 11 месяцев 18 дней ограничения свободы с установлением ограничений.

Постановлением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы, лишением свободы на срок один год одиннадцать месяцев шесть дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определенный срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет судимость по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил при опасном рецидиве преступлений тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 совершил при опасном рецидиве преступлений тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, действующих взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, определенный приговором суда срок отбывания им в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет, обязав являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до погашения судимости по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.М. Савицкая