Решение по делу № 2А-1620/2025 от 16.07.2025 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

УИД № 91RS0009-01-2025-002294-18дело № 2а-1620/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года

г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лауман Ю.С.,

при секретаре – ФИО5,

с участием представителя административного истца – Отдела МВД ФИО3 по <адрес> – ФИО4 –ФИО6., административного ответчика – ФИО1, прокурора –помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 по <адрес> подполковника полиции ФИО8 к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Отдела МВД ФИО3 по <адрес> ФИО8, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении административного надзора.

Заявление мотивировано тем, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО2 по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В настоящее время судимость ФИО1 не погашена и не снята согласно ст. 86 УК РФ, то есть он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после освобождения из мест лишения свободы, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 девять раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей; ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 по <адрес> лейтенантом полиции ФИО11 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей; ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, в настоящее время официально не трудоустроен, холост. Поскольку в соответствии со ст.ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от 08.03.2015г., а также со п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность является основанием для установления административного надзора, с целью усиления контроля за поведением поднадзорного, заявитель просит суд установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, административный надзор на срок - 2 года, то есть до – ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД графика регистраций; запрета посещения предприятий общественного питания и торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и их распитие (кафе, баров, ресторанов, столовых, рюмочных, трактиров и т.п.).

Представитель административного истца – ФИО2 РФ по <адрес> – ФИО4 –ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в административном иске, просил установить ФИО12 административный надзор сроком на 2 года и установить ему дополнительно ограничения.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и изменении ранее установленного вида ограничения по явке в ОВД.

Помощник прокурора <адрес> Республики Крым полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считал необходимым установить в отношении ФИО1. административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.

Суд, заслушав пояснения представителя ФИО2 по <адрес>, административного ответчика и заключение прокурора, изучив материалы дела и приложенные к нему документы, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления, учитывая следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО2 по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В настоящее время судимость ФИО1 не погашена и не снята согласно ст. 86 УК РФ, то есть он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после освобождения из мест лишения свободы, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой №/ТО/30/1126374, выданной ФКУ СИЗО-1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по решению суда, по отбытию срока наказания, по амнистии. Убыл к месту жительства <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО2 полиции (по охране общественного порядка) ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО10 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 по <адрес> лейтенантом полиции ФИО11 вынесено постановление № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, холост, склонен к злоупотреблению спиртными напитками ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к перечню лиц, указанных в Законе «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которых может быть установлен административный.

Определяя длительность срока установления административного надзора, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенных преступлений, поведение ФИО1 после отбытия наказания и приходит к выводу, что установление в отношении ФИО1 административного надзора предупредит совершения поднадзорным преступлений окажет на него индивидуальное профилактического воздействие - в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования в установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, подлежат удовлетворению.

Так, согласно разъяснения, содержащиеся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч. 3 ст. 4 Закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая данные о личности поднадзорного лица, а также то, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установления ограничения в виде – обязательства ФИО1 являться 2 (раза) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения предприятий общественного питания и торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и их распитие (кафе, баров, ресторанов, столовых, рюмочных, трактиров и т.п.) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> полковника полиции ФИО13 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения на период административного надзора в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистраций;

- запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и их распитие.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Ю.С. Лауман

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в Евпаторийском городском суде Республики Крым в материалах административного дела 2а-1620/2025.

Копия верна:

Судья Ю.С.Лауман

Секретарь ФИО14