Решение по делу № 2-1638/2025 от 10.07.2025 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец «Банк ВТБ»(ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 07.04.2023 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен Кредитный договор № V621/2005-0002219, согласно которому Банк

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования «Банк ВТБ»(ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

61RS0008-01-2025-000925-78 Дело № 2-1638/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску «Банк ВТБ»(ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истец «Банк ВТБ»(ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 07.04.2023 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен Кредитный договор № V621/2005-0002219, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 295700 рублей, с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых, датой возврата - 08.04.2030.

Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средствам: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA200, идентификационный номер (№, год выпуска - 2015. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п.10 и п.22 Кредитного договора оформлен залог на транспортное средство: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA200, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2015.

09.01.2024 Залог транспортного средства зарегистрирован в пользу Банка ВТБ (ПАО) - 2024-008-906702-955.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами(п. 5.2 Общих условий Кредитного договора).

В соответствии с Кредитным договором, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счетах, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, на дату очередного платежа суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма аннуитетного платежа.

Согласно Кредитному договору, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с Кредитным договором, Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в п. 6 Кредитного договора, в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в Кредитном договоре, который составляет 27 777,81 руб. (кроме первого и последнего) (п.6 Договора).

В соответствии с Кредитным договором в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая, что обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Ответчиком своевременно не исполнялись, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита, предусмотренной условиями Кредитного договора.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательство перед Банком по Кредитному договору, 23.01.2025 Заемщику было направлено уведомление об оплате задолженности в размере 1 376 660,60 руб.

До настоящего времени Ответчик не выполнил своих обязательств по кредиту в добровольном порядке, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

По состоянию на 23.01.2025 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 354 097,00 рублей, из которых:

- 1 203 918,79 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 147 670,44 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 848,41 рублей - задолженность по пени;

- 1658,72 рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № V621/2005-0002219 от 07.04.2023 по состоянию на 23.01.2025г. в размере 1 354 097 рублей, возврат госпошлины 58541 рублей; Обратить взыскание на заложенное движимое имущество.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен надлежащим образом, в деле имеется просьба рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие стороны истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

В отношении ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ, ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией по месту жительства и регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, представителя не направил, ходатайств об отложении не заявил. Адрес регистрации установлен справкой ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Ростовской области.

В силу ст.154 ГПК РФ, - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

07.04.2023 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен Кредитный договор № V621/2005-0002219, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 295700 рублей, с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых, датой возврата - 08.04.2030.

Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средствам: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA200, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска - 2015. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п.10 и п.22 Кредитного договора оформлен залог на транспортное средство: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA200, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2015.

09.01.2024 залог транспортного средства зарегистрирован в пользу Банка ВТБ (ПАО) – Запись в реестре залогов № 2024-008-906702-955.

Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации предмета залога (п. 5.1 Общих условий Кредитного договора). Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами(п. 5.2 Общих условий Кредитного договора).

В свою очередь, Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, указанный в п. 19 Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счетах, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, на дату очередного платежа суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма аннуитетного платежа. Согласно Кредитному договору, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с Кредитным договором, Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в п. 6 Кредитного договора, в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в Кредитном договоре, который составляет 27 777,81 руб. (кроме первого и последнего) (п.6 Договора).

По состоянию на 23.01.2025 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 354 097,00 рублей, из которых: - 1 203 918,79 рублей - остаток ссудной задолженности; - 147670,44 рублей - задолженность по плановым процентам; - 848,41 рублей - задолженность по пени; - 1658,72 рублей - пени по просроченному долгу.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

Залог на имущество зарегистрирован 09.01.2024, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Переход права собственности на автомашину не прекращает обременения в виде залога. Истец вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.

Из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования Кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.

Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд признает подлежащими удовлетворению. Также подлежит обращению взыскание на предмет залога.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все реально понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-234 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования «Банк ВТБ»(ПАО)(ИНН <***>, ОГРН <***> Дата регистрации 17.10.1990) к ФИО2(паспорт РФ №, родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № V621/2005-0002219 от 07.04.2023 по состоянию на 23.01.2025 в размере 1 354 097 рублей, возврат госпошлины 58541 рублей, а всего взыскать 1 412638(один миллион четыреста двенадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA200, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2015, запись в реестре залогов № 2024-008-906702-955, в счет погашения задолженности ФИО2 перед «Банк ВТБ»(ПАО), - путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.