УИД 77RS0012-02-2025-005326-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 ноября 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Денисовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7301/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере 1 720 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663 474,19 руб. за период с 22 марта 2022 года по 11 марта 2025 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 835 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что передал ответчику денежные средства в размере 1 720 000 руб., что подтверждается распиской от 22 марта 2022 года. 10 марта 2025 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа, однако требование было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения за судебной защитой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 720 000 руб., что следует из представленной в материалы дела расписки.

10 марта 2025 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа.

Как указывает истец, денежные средства возвращены ответчиком не были.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлены.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности в размере 1 720 000 руб., факт невозврата ответчиком суммы займа, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки ответчиком возврата денежных средств, полученных им во исполнение договора займа, суд находит требования в части взыскания процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В подтверждение размера начисленных процентов истцом в материалы дела представлен расчет, который судом проверен, признается арифметически верным, наглядным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2022 года по 11 марта 2025 года в размере 663 474,19 руб.

Истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 835 руб. (л.д. 14).

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 835 руб., поскольку признает несение таких расходов документально подтвержденным и необходимым для реализации права на подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ … в пользу ФИО1 (паспорт гр. …) денежные средства в размере 1 720 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2022 года по 11 марта 2025 года в размере 663 474,19 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 835 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года

Судья Г.А. Матлина