Решение по делу № 2А-456/2024 от 27.02.2025

Дело № 2а-78/2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил :

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах в отношении ФИО2, а именно: №, № года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ; № года выпуска, госрегзнак № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; № года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; № года выпуска, госрегзнак № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год: № – сумма исчисленного налога 2150 руб., № – 1680 руб., № – 190 руб., всего 4020 руб.

В установленный срок до 01.12.2022 транспортный налог с физических лиц за 2021 год не уплачен. Данная недоимка уплачена в полном объеме 21.03.2024.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 833 руб.30 коп. В качестве уплаты пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 7901 руб.88 коп., в результате сумма задолженности по пене составила 7 931 руб.42 коп.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке требования.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Славского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 931 руб.42 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Калининградской области не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах в отношении ФИО2, а именно: № года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ; №, № года выпуска, госрегзнак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; №, № года выпуска, госрегзнак № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; № года выпуска, госрегзнак № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

В административном исковом заявлении указано, что налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

При этом, из ответа УФНС по Калининградской области на запрос суда (исх.№ от №) следует, что ФИО2 зарегистрирован в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Суд предложил налоговому органу предоставить детализированный расчет пени в заявленном в иске размере с указанием наименования обязательных платежей и периода начисления сумм задолженностей, на основании которых произведено начисление пени, с представлением всех уведомлений и требований по взысканию данных задолженностей.

Согласно сведений УФНС по Калининградской области, содержащихся в ответе на запрос суда (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент формирования сальдо ЕНС налогоплательщик имел задолженность по налогу в сумме 63560,42 руб., в том числе штраф 1034 руб.В связи с отсутствием своевременной уплаты задолженности управлением сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 4088,1 руб., в т.ч. транспортный налог в сумме 4020 руб. за 2017г., пени в сумме 68,10 руб. Вынесен судебный приказ №. (Согласно сведений ОСП <адрес> исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением);

-требование от ДД.ММ.ГГГГ № пени в сумме 1437,08 руб., судебный приказ дело №, возбуждено ИП, (согласно информации ОСП окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением);

-требование от ДД.ММ.ГГГГ № в т.ч. пени 24,23 руб., судебный приказ №, возбуждено ИП, (согласно информации ОСП окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением);

-требование от ДД.ММ.ГГГГ № в т.ч. пени в т.ч. пени 17,18 руб., судебный приказ № (согласно информации ОСП <адрес> в возбуждении ИП отказано в связи с предъявлением судебного приказа не по месту совершения ИД. По месту фактического проживания должника в ОСП <адрес>а <адрес> исполнительный документ на исполнение не предъявлен);

-требование от ДД.ММ.ГГГГ № в т.ч. пени 212,40 руб., судебный приказ №

№ так же по информации ОСП отказ в возбуждении ИП и не предъявлялся больше;

-требование от ДД.ММ.ГГГГ №, пени 2117,35 руб., судебный приказ №, (по сведениям ОСП ИП окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ);

-требование от ДД.ММ.ГГГГ №, пени 7,97 руб., судебный приказ №, (по сведениям ОСП <адрес> ИП окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ);

-требование от ДД.ММ.ГГГГ №, пени 22,65 руб., судебный приказ №, (по сведениям ОСП <адрес> ИП окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, пени, перечисленные в вышеуказанных требованиях налогового органа, погашены налогоплательщиком либо налоговый орган не принял своевременно мер для их взыскания (после отказа в возбуждении исполнительных производств судебные приказы не предъявлялись).

В сальдо единого налогового счета по состоянию на 01 января 2023 года не должны быть включены суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания (подп.1 п.2 ст.4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

Пени могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога и данная возможность не утрачена. После истечения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Административным истцом не опровергнуты возражения административного ответчика об истечении установленного срока по взысканию и утрате возможности взыскания указанной в административном иске задолженности.

При указанных обстоятельствах на основании ст.59 НК РФ налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания задолженности по пеням в общей сумме 7931 руб.42 коп., в связи с чем административный иск не поделит удовлетворению, а указанная задолженность по пени подлежит признанию безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, судья

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 931 руб.42 коп. –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья М.В. Улька