Решение по делу № 2А-2513/2024 от 03.02.2025

05RS0№-35

2а-379/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 февраля 2025 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого(письменного) производства в отсутствии сторон административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>(УФНС России по <адрес>) к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>(УФНС России по <адрес>) по доверенности ФИО6 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежит постановке на учет в налоговых органах в соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения подлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст.ст.357,388,400 НК РФ признаются лица, на которых в соответственно с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358,389,401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ(ч.1 ст.362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимого и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним(п.4 ст.390 НК РФ).

На налоговом учете в Управление ФНС России по РД(далее истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368001, РД, <адрес>, документ удостоверяющий личность налогоплательщика(далее-ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО3: ИНН <***>, в 2015/2022 годах числились имущества, указанные прилагаемым к настоящему заявлению Налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за №; ДД.ММ.ГГГГ за №; ДД.ММ.ГГГГ за №; ДД.ММ.ГГГГ за №; ДД.ММ.ГГГГ за №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ФИО4 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 12047 рублей 24 копеек, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что установленные налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога в налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлении ем о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога(ч.1 ст.48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка № <адрес> рассмотрев который, вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №а-969/2024, который впоследствии был отмен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановления сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5934/2020.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрения дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ за №ЕД-7-4/498 УФНС России по РД является правопреемником всех Инспекции ФНС на территории Республики Дагестан.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО4: ИНН <***>, место проживания 368001, РД, <адрес>, недоимки: пеня в размере 3157 рублей 31 копеек, транспортный налог за 2020 год в размере 1466 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2021 год в размере 800 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2019 год в размере 2172 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2016 год в размере 168 рублей 56 копеек, транспортный налог за 2018 год в размере 2172 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2017 год в размере 2172 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2022 год в размере 826 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2015 год в размере 51 рублей 94 копеек, всего на общую сумму 12985 рубля 81 копеек.

На основании статьи 292, гл.33 КАС представитель истца просит рассмотреть административное исковое заявление в упрощенном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст.291КАС РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст.ст.357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответственно с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

На налоговом учете в Управление ФНС России по РД(далее истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО4: ИНН <***>, место проживания 368001, РД, <адрес>, документ удостоверяющий личность налогоплательщика(далее-ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования административного истца к административному ответчику о взыскании недоимки по: задолженность по транспортному налогу и пени, считает обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 519 рублей 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293, 175-180КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1: ИНН <***> о взыскании недоимки: задолженность по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> с ФИО4: ИНН <***>, место проживания 368001, РД, <адрес>, недоимки: пеня в размере 3157 рублей 31 копеек, транспортный налог за 2020 год в размере 1466 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2021 год в размере 800 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2019 год в размере 2172 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2016 год в размере 168 рублей 56 копеек, транспортный налог за 2018 год в размере 2172 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2017 год в размере 2172 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2022 год в размере 826 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2015 год в размере 51 рублей 94 копеек, всего на общую сумму 12985 рубля 81 копеек.

Взыскать с ФИО4: ИНН <***>, место проживания 368001, РД, <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 519 (пятьсот девятнадцать) руб. 43 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного(письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.С. Сатаев