УИД 93RS0№-59
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 января 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:
председательствующего судьи Е.В. Скичко
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 ФИО3 о расторжении брака,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Ясиноватский городской суд с исковым заявлением о расторжении брака.
Свои исковые требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ним и ФИО8 Э.В.
Брак зарегистрирован отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке №.
От брака имеют несовершеннолетнего сына – ФИО8 Артёма Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, согласно соглашению об определении места жительства несовершеннолетнего, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого нотариального округа <адрес> ФИО7, проживает с ним и находится на его иждивении. Супружеские отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ по причине постоянных ссор и разногласий. Предоставленный судом срок на примирение результатов не дал. Просит брак расторгнуть.
Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, срок на примирение просила не предоставлять.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в рамках заявленных требований, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Частью первой ст. 12 Семейного Кодекса Российской Федерации регламентировано, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Как определено нормой ч.2 ст. 16 Семейного Кодекса Российской Федерации, брак может быть прекращён путём его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Согласно ст. 18 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст.21-23 Семейного кодекса Российской Федерации, в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Тот факт, что стороны состоят в юридических брачных отношениях подтверждается свидетельством о браке серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, согласно которому ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке № (л.д.9).
От брака стороны имеют сына – ФИО8 Артёма Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, запись акта о рождении № (л.д.8).
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что ФИО2 и ФИО8 Э.В. брачные отношения прекратили с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе не проживают и не ведут совместное хозяйство. Несовершеннолетний ребенок будет проживать с ним, спора о разделе имущества нет.
Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,199,233-235 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО8 ФИО3 Витальевне о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке № - расторгнуть.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Е.В. Скичко
Мотивированное решение составлено 30.01.2026