Дело № 2-379/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 15 августа 2022 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Ивановой О.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 1 сентября 2017 года по состоянию на 21.06.2022 года в размере 137 230 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг - 113 191 руб., просроченные проценты за кредит - 24 039 руб. 57 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля 61 копейку.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 сентября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 113 191 рублей под 24,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 572 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 4-5).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 6 сентября 2021 года (л.д. 23), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 42), ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 24).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что с мая 2022 года ежемесячно вносит сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося представителя истца, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 1 сентября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 113 191 рублей под 24,50% годовых со сроком возврата 01.09.2022 года (л.д. 9-13, 14).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен следующий: размер ежемесячного взноса (первоначальный период): 02.10.2017 - 2 356 руб.; 01.11.2017 - 2 280 руб.; 01.12.2017 - 2 280 руб.; 01.01.2018 - 2 356 руб.; 01.02.2018 - 2 356 руб.; 01.03.2018 - 2 128 руб. Размер ежемесячного взноса в период с 02.04.2018 года до окончания срока кредита (последующий период) - 3 483 руб. согласно Графику погашения Кредита. Ежемесячный взнос, уплачиваемый в первоначальный период, состоит из суммы начисленных на остаток кредита процентов, ежемесячный взнос в последующий период - из суммы в счет возврата части кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток кредита. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями.
Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями договора потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления (п. 14).
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 17 января 2022 года судебный приказ № 2-3280/2021, выданный 20.09.2021 года по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 1 сентября 2017 года, отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 35-38).
14 февраля 2022 года ПАО КБ "Восточный" прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" (л.д. 20, 21).
В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, то есть при реорганизации юридического лица в форме присоединения происходит универсальное правопреемство.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства и нарушил требования Общих условий договора потребительского кредита, регламентирующего порядок возврата кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
12 мая 2022 года Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д. 15).
Однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, имеется просрочка по внесению платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Согласно расчёту задолженности задолженность ФИО1 на 21 июня 2022 года составляет 137 230 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг - 113 191 руб., просроченные проценты за кредит - 24 039 руб. 57 коп. (л.д. 6-7).
ФИО1 после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением произвела выплаты в размере 8 200 рублей: 01.07.2022 года - 4 100 рублей, 03.08.2022 года - 4 100 рублей (л.д. 47).
Из представленной ответчиком справки, выданной ПАО «Совкомбанк», сумма полной задолженности по кредитному договору № от 1 сентября 2017 года на 15.08.2022 года составляет 129 030 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг - 113 191 руб., просроченные проценты за кредит - 15 839 руб. 57 коп. (л.д. 46).
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от 1 сентября 2017 года по состоянию на 15 августа 2022 года в размере 129 030 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг - 113 191 руб., просроченные проценты за кредит - 15 839 руб. 57 коп.
Расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 944 рубля 61 копейка (л.д. 3).
Так как частичное погашение образовавшейся задолженности произведено ответчиком после подачи иска в суд, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля 61 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН задолженность по кредитному договору №) от 1 сентября 2017 года по состоянию на 15 августа 2022 года в размере 129 030 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг - 113 191 руб., просроченные проценты за кредит - 15 839 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля 61 копейку, всего 132 975 /сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят пять/ рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.