№ 1-562/2023
УИД 36RS0002-01-2023-003773-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Воронеж 13 июля 2023 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Свиридова А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Булгакова Е.Я.,
подсудимого ФИО1,
защитника Михайлова М.А., предъявившего удостоверение (№) и ордер №122310 4573/1 от 11 июля 2023 года,
при секретаре Голощаповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего детей на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Гагарина, <адрес>, судимого:
- 03.08.2022 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 03.08.2022 года в виде 5 месяцев 7 дней ограничения свободы, заменено из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы, на 2 месяца 18 дней принудительных работ с отбыванием наказания в исправительном центре, с направлением ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке ст.60.2 УИК РФ, самостоятельно, за счет средств государства, неотбытый срок принудительных работ составляет 02 месяца 18 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.08.2022 года, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 4 года.
24.02.2023 г. примерно в 23 час 30 мин. ФИО2, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.08.2022 года, вступившему в законную силу 16.08.2022 года, он лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 4 года, и что наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год не исполнено, игнорируя правила дорожного движения РФ и приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа о лишении права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 4 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, управлял автомобилем «ВАЗ 21102» г.р.з. (№)., и у <адрес> пер. Пугачева <адрес> был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, впоследствии ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Водительское удостоверение на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу не сдано. 07.12.2016 г. от ФИО2 поступило заявление об утрате водительского удостоверения. Окончание срока лишения специально права управления транспортными средствами у ФИО2 17.08.2026 года.
Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, в том числе хронического панкреатита и гипертонической болезни, тот факт, что он является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, оказание помощи малолетней внучке, прохождение службы в вооруженных силах РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимого, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.
Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 не отбыто наказание, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 03.08.2022 года, с учетом постановления Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 24.03.2023, и окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по указанному выше приговору.
Отбывать ФИО1 наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в колонии-поселении.
Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не установлено.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание неотбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 03.08.2022, с учетом постановления Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 24.03.2023, в виде 01 месяца принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 06 (шесть) лет 00 месяцев.
Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Осужденному ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, которое он обязан получить в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, лично явившись в указанный орган по адресу: <...> В.
В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, с последующим направлением в колонию-поселение под конвоем.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- административный материал от 25.02.2023 г. в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. – хранить в материалах дела;
- автомобиль «ВАЗ 21102» без гос.номеров, хранящийся на стоянке по адресу: <...>, являющийся вещественным доказательством по делу, по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Председательствующий А.А. Свиридов