Дело № 2-907/2025
УИД: 52RS0002-01-2024-008066-37 (данные обезличены)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Лацплес М.О.,
при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приказом (№) года, выданного мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области взыскано с ФИО6 в её (истца) пользу на содержание сына ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в размере ? доли от всех видов заработка и (иного) дохода.
Стороны (истец, ответчик) являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Ребенок проживает вместе с матерью (истцом) по адресу: г. (адрес обезличен) (адрес обезличен), и находится на её полном материальном обеспечении.
Ответчик не принимает участие в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Истец полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не имеет постоянного заработка. Определение размера алиментов в твердой сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
Сумма фактических ежемесячных расходов, которые истец тратит на содержание ребенка, в среднем составляет 30 000 рублей.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей компенсировать затраты на содержание ребенка, однако ответчик отказался.
Ответчик полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, имеет водительские права, следовательно, каких-либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, не имеет.
(ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом –исполнителем Д.И.ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам согласно которому задолженность по алиментам ФИО6 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 257 930,35 рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Нижегородского района г. Н. Новгорода по делу (№) вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ответчика за неуплату родителям без уважительных причин алиментов.
С учетом необходимого сохранения ребёнка уровня его прежнего обеспечения, размере алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере величины прожиточного минимума на детей, то есть в размер 14 090 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просит суд изменить установленный судебным приказом (№), выданный мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородский области от (ДД.ММ.ГГГГ.) размер алиментов, взысканных с ответчика на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере ? от всех видов заработка на твердую денежную сумму, которая составляет величину прожиточного минимума на детей в Нижегородской области в размере 14 090 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума; обязать ответчика одновременно погасить имеющуюся задолженность по алиментам в размер 257 930,35 рублей.
В последующем, истец изменила свои исковые требования, просила суд изменить установленный судебным приказом (№), выданный мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородский области от (ДД.ММ.ГГГГ.) размер алиментов, взысканных с ответчика на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере ? от всех видов заработка на твердую денежную сумму, которая составляет величину прожиточного минимума на детей в Нижегородской области в размере 16 169 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности - ФИО10, измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указал, что в настоящее время он выплачивает истцу алименты на содержание ребенка около 6 000 рублей в месяц по судебному приказу. В большем размере он выплачивать алименты не может по причине того, что его доход составляет 20 000 руб. – 25 000 рублей. Иных алиментных обязательств не имеет, но имеются кредитные обязательства. Официально трудоустроен и его работодателем является супруга ФИО1, с которой он официально состоит в зарегистрирован браке. У них совместный бизнес. Движимого и недвижимого имущества у него в собственности нет.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истцом и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч.1 ст.63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что стороны состояли в браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Нижегородского района г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 14).
От данного брака имеется ребенок ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении (№) (л.д.13,25).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО6 в пользу ФИО11. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.), до совершеннолетия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д. 9).
На основании указанного судебного приказа, Нижегородским ФИО3 в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство (№)-ИП.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 Д.С. о расчете задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. 10,11) за ответчиком числиться задолженность по алиментам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 257 930, 35 руб.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик оплачивает алименты ежемесячно в размере 2 000 рублей, имеет задолженность по алиментам, которую ответчик не оплачивает, все расходы по содержанию ребенка истец несет самостоятельно, не смотря на то, что не трудоустроена.
С учетом того, что алименты ответчика составляют 2 000 рублей в месяц, истец полагает, что необходимо изменить размер алиментов на твердую денежную сумму в размере прожиточного минимума на детей в Нижегородской области. Данная сумма обеспечит стабильность в содержании ребенка.
Соглашение об уплате алиментов согласно ст. 99 СК РФ сторонами не заключалось.
В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ).
Порядок изменения уже установленного судом размера алиментов регулируется статьей 119 СК РФ, согласно которой если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В судебном заседании представитель истца также пояснила, что истец не работает, но, не смотря на это несет расходы по содержанию ребенка в большем размере, чем ответчик, что подтверждается платежными документами и договорами на оказание услуг, представленные в материалы дела (л.д. 70-127). Указанные расходы понесены истцом на ребенка связанные с его здоровьем, отдыха, одеждой, питанием, подарками, в том числе мероприятий в школе.
11.12.2024г. истец зарегистрировала брак с ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключения брака (л.д. 73). Истцу ФИО11 присвоена фамилия «ФИО13».
Истец с супругом и ребенком проживают по месту жительству матери по адресу: г(адрес обезличен)
Представитель истца в судебном заседании указала, что истец имеет недвижимость в виде однокомнатной квартиры на Сортировке ((адрес обезличен)), иных объектов недвижимости и движимого имущества истец не имеет.
Как установлено судом, ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ.) оплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно платежным поручениям, представленных ответчиком в материалы дела, им выплачены алименты с (ДД.ММ.ГГГГ.) на содержание ребенка в следующих размерах:
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 461,25 руб. (платежное поручение (№) );
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 461,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 рублей (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 рублей (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). – 1 328,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 рублей (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 рублей (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 329,25 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 329,25руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 329,25руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.). - 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 283,75 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 283,75 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.).- 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 1 701 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.).- 1 701 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.).- 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.).- 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.).- 1 655,50 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 1 655,50 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.).- 1 655,50 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 1 655,50 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.).- 1 000 руб. (платежное поручение (№));
(ДД.ММ.ГГГГ.) 000 руб. (платежное поручение (№)).
Иных платежей в счет алиментов до (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком не производились.
Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от (ДД.ММ.ГГГГ.). доход ФИО6 составил за 7 месяцев 79 800 рублей (л.д. 140).
Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от (ДД.ММ.ГГГГ.). доход ФИО6 составил за 3 месяца 24 000 рублей (л.д. 141).
Также из указанных справок следует, что налоговым агентом (работодателем) является ФИО1. Как пояснял ответчик в судебном заседании, работодателем является его супруга.
С (ДД.ММ.ГГГГ.) и по настоящее время ответчик работает инженером –электриком у ИП ФИО1, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем и справкой от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 142,143).
Согласно ответу на запрос из Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области (л.д. 138) в отношении ФИО6 от налоговых агентов за 2022 г. и 2024г. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлены сведения: ООО «Феникс» за 2022 г. общая сумма дохода составила 108 107,97 руб.; ФИО1 за 2024г. общая сумма дохода составила 79 800 руб.
Согласно представленным сведения, суд полагает, что ответчик скрывает свой реальных доход, так как его работодателем является супруга, тем самым уклоняется от несения расходов на содержание ребенка в большем размере.
Также ответчиком не представлено доказательств, что по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности иметь дополнительных доход, чтоб оплачивать алименты в большем размере.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
На территории Нижегородской области размер прожиточного минимума на детей, установленный Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 433 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год" в размере 16 169 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.
В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.
Из представленных в материалы дела документов следует, что Ответчик трудоустроен у своей супруги ИП ФИО1, что позволяет ему скрывать свой реальных доход.
Определяя размер алиментов, суд учитывая материальное положение обоих родителей, их доход, семейное положение, исходя из того, что расходы на содержание ребенка не могут быть ниже прожиточного минимума и равной обязанности родителей по содержанию детей, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО13 М.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 169 рублей, что составляет величину прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией указанной суммы.
Оснований к взысканию алиментов в ином размере судом не установлено.
Учитывая, что прожиточный минимум ребенка призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом.
По смыслу закона, разъясненного в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Судом также разъясняется, что в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон, ей может быть заявлено требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой был освобожден истец в силу закона. Сведений о том, что ответчик также освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется, и суду представлено не было.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) в пользу ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№), выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) на содержание ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в размере 16 169 рублей, ежемесячно с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты.
Согласно вынесенному решению суда, вступившему в законную силу, выдать новый исполнительный документ.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) признать утратившим силу с момента вступления в законную силу данного решения суда.
Копию настоящего решения с отметкой о вступлении в законную силу направить мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области для решения вопроса об отзыве исполнительного документа по делу (№) с места исполнения.
Взыскать с ответчика ФИО6 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Судья М.О.Лацплес
(данные обезличены)