38RS0030-01-2024-003594-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре Курносенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что находился в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2024г. брачные отношения между сторонами прекращены, истец и ответчик проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется. Совместно нажитое с имущество с ответчиком не разделено, прийти к соглашению о разделе имущества. В период совместного проживания было приобретено следующее имущество, подлежащее разделу: 1/2 доли в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей, стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру для целей раздела имущества составляет 1 500 000 рублей. В настоящее время рыночная стоимость квартиры составляет 3 200 000 рублей (согласно данных с сайта Авито.ру). Итого на сумму рублей 1 500 000 рублей. Также в период брака ФИО1 было оформлен кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на сумму 500 000 рублей, который был потрачен на нужды семьи. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 469.561,70 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей, за денежные средства полученные от продажи квартиры, принадлежащей ФИО1 (получена в порядке наследования) по адресу: <адрес> продана ДД.ММ.ГГГГ за 1 800 000 рублей. Данные денежные средства были направлены на приобретение долей ФИО1 и ФИО2 по 7/20 доли каждому в квартире по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 800 000 рублей (стоимость долей супругов составила 630 000 рублей). На приобретение доли ФИО2 и ФИО1 также были затрачены средства семейного материнского капитала (по 84 000 рублей каждому) Таким образом доля ФИО2 в денежном выражении составила 90 000 рублей, 540 000 рублей было оплачено личными денежными средствами ФИО1, соответственно доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру составила 1/20 а доля ФИО1 13/20). Квартиры по адресу: <адрес>, продана ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 3 850 000 рублей (стоимость долей супругов в денежном выражении составила: ФИО2 - 192 500 рублей (1/20) и ФИО1 2 502 500 рублей (13/20). На денежные средства от продажи доле супругов была приобретена в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей (30 долей, одна доля 100 000 рублей, стоимость 1 /2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру для целей раздела имущества составляет 1 500 000 рублей, при этом ФИО2 было уплачено 192 500 рублей а ФИО1 1 307 500 рублей, соответственно доли супругов составили 2/30 доли у ФИО2 и 13/30 долей у ФИО1). Поскольку ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет личных денежных средств, принадлежащих истцу ФИО1 и средств от продажи доли в квартире, полученных в связи с направлением материнского (семейного) капитала на приобретение доли в квартире ФИО2, просит прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - (не подлежащие разделу): -13 /30 долей за ФИО1: 2 /30 доли за ФИО2. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - (не подлежащие разделу): -13 /30 долей за ФИО1: - 2 /30 доли за ФИО2. Долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на сумму 500 000 рублей признать совместными долговыми обязательствами супругов ФИО1 и ФИО2. Взыскать судебные расходы в размере 31000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам искового заявления.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, своевременно.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства с учетом требований статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также в случае, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 22 СК РФ, брак расторгается судом, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из представленных в дело доказательств, стороны находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2024г.

Брачные отношения между сторонами прекращены, истец и ответчик проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется,

В период брака супругами было приобретено следующее имущество, о котором заявил истец: 1/2 доли в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей.

При этом истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> -13 /30 долей за ФИО1, 2/30 доли за ФИО2, исходя из следующего.

Как следует из пояснений стороны истца, представленных в дело доказательств, квартира, принадлежащая ФИО1 по адресу: <адрес>, продана ДД.ММ.ГГГГ за 1 800 000 рублей. Данные денежные средства были направлены на приобретение долей ФИО1 и ФИО2 по 7/20 доли каждому в квартире по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 800 000 рублей. На приобретение доли ФИО2 и ФИО1 также были затрачены средства семейного материнского капитала, по 84 000 рублей, за каждым. При этом, 540 000 рублей было оплачено личными денежными средствами ФИО1, соответственно доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру составила 1/20 а доля ФИО1 13/20. Квартиры по адресу: <адрес> продана ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 3 850 000 рублей (стоимость долей супругов в денежном выражении составила: ФИО2 - 192 500 рублей (1/20) и ФИО1 2 502 500 рублей (13/20). На денежные средства от продажи доле супругов была приобретена в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей, при этом ФИО2 было уплачено 192 500 рублей а ФИО1 1 307 500 рублей, соответственно доли супругов составили 2/30 доли у ФИО2 и 13/30 долей у ФИО1 Поскольку ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет личных денежных средств, принадлежащих истцу ФИО1 и средств от продажи доли в квартире, полученные в связи с направлением материнского (семейного) капитала на приобретение доли в квартире ФИО2, доля ФИО1 составляет 13 /30, доля ФИО2 составляет - 2/30.

В судебном заседании от ответчика возражения, в части предложенной истцом стоимости совместно нажитого имущества не поступили, как и не поступили возражения по предложенному порядку раздела совместно нажитого имущества и отступления от равенства долей.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд полагает, возможным определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долей за ФИО1- 2 /30 доли за ФИО2 и передать сторонам имущество в указанных долях.

Согласно ч.3 ст.39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В период брака ФИО1 было предоставлен кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на сумму 500 000 рублей, как утверждает истец потраченный на нужды семьи.

Как следует из представленных в дело доказательств, задолженность по кредиту составляет 469.561,70 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку возражений от ответчика в данной части не имеется, суд признает данное долговое обязательство общим долгом супругов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно представленным чек ордерам, истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в общем размере 31000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Включить в состав совместно нажитого имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Передать ФИО1 13/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Передать ФИО2 2/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать долговое обязательство- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, общим долгом супругов.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в размере 31000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2025г.