Решение по делу № 2-1482/2022 от 22.02.2023

УИД: 54RS0023-01-2022-002437-15

дело № 2-186/2023 (2-1482/2022)

поступило в суд 15.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти ФИО,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти ФИО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований истец указывает, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 500000 рублей 00 коп., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16.5 % годовых.

Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитных договоров и требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком систематически нарушаются, что подтверждается приложенными документами.

Как гласит статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. и Правила кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата суммы задолженности, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 542077 руб. 68 коп, а именно: Основной долг - 468 803 рублей 70 коп..; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3203 рубля 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 64925 руб. 72 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 5145 рублей 01 копеек.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно анкете-заявлению, женой ФИО является ФИО5, из чего Банк делает предположение о наследственном правопреемстве в пользу указанного лица.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, было открыто наследственное дело №, нотариус - ФИО1. Банк направлял нотариусу запрос о предоставлении сведений об открытом наследственном деле, однако, нотариус необходимые сведения не предоставила (несмотря на получение запроса).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1 175 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 солидарно в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542 077 руб. 68 коп. (пятьсот сорок две тысячи рублей шестьдесят восемь копеек), а именно: основной долг - 468 803 рублей 70 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга-3 203 рубля 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 64 925 руб. 72 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 5145 рублей 01 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8620 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ФИОА. (ФИО8) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО6, действующая с согласия своего законного представителя ФИО7 и её представитель ФИО4, в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о применении к требованиям АО «Россельхозбанк» срока исковой давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе судопроизводства в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО был заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 500000 рублей 00 коп., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16.5 % годовых 9 ( л.д.13-15).

Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: выпиской по счету (л.д.23-24).

В нарушение условий Кредитных договоров ( л.д.18-22) и требований статьи 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком систематически нарушались, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-24)

Истцу стало известно, что клиент ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражены расходные операции совершенные Клиентом по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, по банковскому счету №, открытому в соответствии с Договором о карте (л.д.23-24). При этом, сумма платежей по договору не поступала с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Таким образом, поскольку, с августа 2018 года кредитная организация не получала исполнения по кредитному договору, заключенному с ФИО, то данная дата является датой, когда кредитная организация узнала о неисполнении им обязательства по кредитному договору.

Кроме того, в тот период времени в банк ответчиками было передано свидетельство о смерти заемщика ФИО, что так же подтверждается письмом на имя АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Страховой компанией « РСХБ-Страхование».

Из представленного нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области Нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, заведено наследственное дело №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, обратилась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

С исковым заявлением в суд Коченевского района Новосибирской области истец обратился, согласно штампу входящей корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (с августа 2018 года), прошло более трех лет.

Следовательно, к требованию АО «Росселькозбанк» к ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применение срок исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», - отказать

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик