Приговор по делу № 1-914/2023 от 29.08.2023

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 29 августа 2023 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Токаревой А.А.,

при секретаре Авдееве В.А.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евдокимова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ращенко ФИО10,

01.<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено решение (судебный приказ) по делу № о взыскании с Ращенко ФИО11 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Ращенко ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство передано на исполнение в ОСП <адрес> № <адрес> и присвоен №-ИП. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 02.11.2022г. по 30.01.2023г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО4 не выплачивал, в связи с чем 30.01.2023г. в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и 31.01.2023г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1, должных выводов не сделал и в период с 13.02.2022г. по 30.04.2023г., проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от 04.09.2006г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4.

ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал.

Так, неуплата ФИО1 алиментов следует:

в период с 13.02.2023г. по 28.02.2023г. в сумме 9 493,87 рубля не уплачивал в период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и далее не платил в период с 01.05.2023г. по 12.07.2023г.;

в период с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. в сумме 17 801 рубль не уплачивал в период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г. и далее не платил в период с 01.06.2023г. по 12.07.2023г.;

в период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 17 801 рубль не уплачивал в период с 01.05.2023г. по 30.06.2023г. и далее не платил в период с 01.07.2023г. по 12.07.2023г.

ФИО1, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, материально не обеспечивал, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам числится с 13.02.2023г. по 30.04.2023г. и составляет 2 месяца 16 дней, которая в денежном выражении составляет 45 095,87 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 018,11 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Ращенко ФИО13 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

Он же, ФИО1, своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с Ращенко ФИО14 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ВС № о взыскании с ФИО1 алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Ращенко ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство передано на исполнение в ОСП <адрес> № <адрес> и присвоен №-ИП. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 02.11.2022г. по 30.01.2023г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО5 не выплачивал, в связи с чем 30.01.2023г. в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и 31.01.2023г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1, должных выводов не сделал и в период с 13.02.2022г. по 30.04.2023г., проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> по делу № от 22.06.2016г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО5.

Так, неуплата ФИО1 алиментов следует:

в период с 13.02.2023г. по 28.02.2023г. в сумме 6 329,24 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и далее не платил в период с 01.05.2023г. по 12.07.2023г.;

в период с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. в сумме 11 867,33 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г. и далее не платил в период с 01.06.2023г. по 12.07.2023г.;

в период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 11 867,33 рублей не уплачивал в период с 01.05.2023г. по 30.06.2023г. и далее не платил в период с 01.07.2023г. по 12.07.2023г.

ФИО1, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, материально не обеспечивал, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам числится с 13.02.2023г. по 30.04.2023г. и составляет 2 месяца 16 дней, которая в денежном выражении составляет 30 063,9 рубля. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 743,11 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом ФИО1 в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Адвокат Евдокимов И.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Законный представитель потерпевших ФИО4, ФИО5- ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно докладной сектератя судебного заседания о дне и времени рассмотрении уголовного дела извещена, участвовать не желает, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в соответствии с ч. 1 ст. 157 УК РФ (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в соответствии ч. 1 ст. 157 УК РФ (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом исследовалась личность подсудимого, который свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в рамках особого судопроизводства, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» не состоит, ранее на учете в центре занятости населения <адрес> состоял, в настоящее время не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие всех имеющихся заболеваний у подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в воспитании и содержании ребенка гражданской жены, официальное трудоустройство, оказание материальной и иной помощи матери, являющейся пенсионеркой, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, суд не может признать, как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, так как преступление совершено против его интересов.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка - <данные изъяты>, поскольку преступление совершено против его интересов.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личностиФИО1 совершившего преступления небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), имеет место жительства, официально работает, характеризуется положительно по месту жительства и работы, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, учитывая интересы несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

По мнению суда, избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его исправлению.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ращенко ФИО17 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> А.А.Токарева

<данные изъяты>

Судья: А.А. Токарева

Подлинный документ

Находится в уголовном деле №

УИД 63RS0№-57

В Автозаводском районном суде

<адрес>