Решение по делу № 2-1266/2023 от 02.10.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, и по встречному исковому заявлению Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о выселении.

Дело № 2-1266/2023 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2022-009089-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

с участием прокурора Володькиной И.А.,

при секретаре Мухомедеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, и по встречному исковому заявлению Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга к ФИО5 о выселении.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила восстановить срок для принятия наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 65, 93).

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась родной сестрой отца истца ФИО2. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры площадью 33 кв.м., расположенной на № этаже, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Завещания умершая не оставила, наследников по закону первой очереди нет. Наследником по закону второй очереди являлся родной брат – отец истца. Поскольку у истца отсутствовали все необходимые документы для принятия наследства, с заявлением к нотариусу она, ФИО5, не обращалась, однако фактически приняла наследство в апреле 2022 года, когда ей стало известно о смерти тети. Поскольку умершая ФИО1 была замкнутым, необщительным человеком, истец в силу объективных причин не смогла своевременно узнать о смерти тети и вступить в наследство в установленный законом срок.

В ходе разбирательства дела Администрацией Выборгского района г. Санкт-Петербурга заявлен встречный иск (л.д.122-125) о выселении ФИО5 из спорной квартиры, указывая на те обстоятельства, что поскольку имущество умершей ФИО1 не было принято наследниками в установленный законом срок после ее смерти, оснований для восстановления истцу срока на принятия наследства не имеется, 01 августа 2022 года право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за Санкт-Петербургом, в настоящее время истец без законных оснований занимает спорное жилое помещение, что является основанием для ее выселения из квартиры.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений и иных ходатайств, суду не представили, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению встречные исковые требования о выселении истца из спорного жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается актом о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Центрального района Санкт-Петербурга (л.д. 70).

ФИО1 являлась родной тетей истца, указанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

После смерти ФИО1 осталось имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 51-55).

07 июля 2022 года Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как выморочное имущество, представив свидетельство о смерти ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).

29 июля 2022 года в отношении спорной квартиры выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным и переходит в собственность Санкт-Петербурга; 01 августа 2022 года право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Санкт-Петербургом (л.д. 114-115).

14 октября 2022 года в адрес нотариуса ФИО7 поступило заявление ФИО5 об аннулировании свидетельства о праве на наследство и принятии мер по сохранению имущества, с указанием на фактическое принятия ФИО5 наследства после смерти тети ФИО1 (л.д. 117-118).

Как следует из материалов дела, а также материала проверки по факту обнаружения трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО1 в квартире № <адрес>. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 октября 2021 года, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату жилого помещения и коммунальных услуг, далее ее никто не видел, примерно с ДД.ММ.ГГГГ из квартиры № стал идти странный запах, что явилось основанием для вызова сотрудников полиции 29 сентября 2021 года. При осмотре места обнаружения трупа, были опрошены соседи умершей, в том числе, ФИО3, указавшая, что умершая проживала одна, родственником не имела, вела затворнический образ жизни; ФИО4, показавший, что родственников у ФИО1 не было, жила одна.

Из акта судебно-медицинского исследования трупа от 30 сентября 2021 года следует, что причину смерти ФИО1 установить невозможно в виду гнилостных изменений трупа, степень выраженности трупных явлений может соответствовать давности наступлению смерти примерно около 3-6 неделям.

Как указывает истец, наследство она приняла в апреле 2022 года, до 23 июля 2022 года ей не была известна дата смерти ФИО1, со слов соседей узнала, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Согласно разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, истец, как племянница наследодателя, должна была проявлять интерес к судьбе своей тети, и при наличии интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства.

Доводы истца о том, что отсутствие общения с наследодателем сложилось ввиду того, что ФИО1 при жизни являлась закрытым человеком, в силу своих психофизиологических особенностей личности, своего характера и восприятия не нуждалась в систематическом общении, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Исходя из смысла указанного разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", причинами, являющимися уважительными для восстановления срока принятия наследства являются обстоятельства, связанные с личностью истца, а не наследодателя.

ФИО5 при рассмотрении дела не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья тети, общаться с ней, а также своевременно узнать о ее смерти, и совершить действия, направленные на принятие наследства. Наличия тяжелой болезни на момент смерти ФИО1, а также в течение 6 месяцев после ее смерти, истцом также не подтверждено.

Указание истца о том, что она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти тети, подлежит отклонению, поскольку истец исковых требований об установлении факта принятия наследства не заявляла, избрав иной способ защиты права.

На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании за ней права собственности на спорную квартиру.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

01 августа 2022 года право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Санкт-Петербургом, правовых оснований для занятия спорного жилого помещения у ФИО5 не имеется, в связи с чем на основании ст. 304 ГК РФ истец подлежит выселению из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Выселить ФИО5 из квартиры № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.А. Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 9 ноября 2023 года.