66RS0051-01-2025-002349-95
№ 2а-1613/2025
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Серов 15 декабря 2025 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица и пени в общем размере 40238 руб. 75 коп., в том числе: по налогам 20 886 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 19 352 руб. 75 коп. Административный истец в обоснование своих требований указал, что в целях взыскания налога и пени он обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, задолженность по состоянию на 12.12.2025 в размере 40238,75 рублей не погашена, поэтому доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с административным иском не согласен, просит отказать в его удовлетворении, т.к. налог начислен на транспортные средства, которых у него нет в наличии, что подтверждено определением Арбитражного суда Свердловской области. Самостоятельно он обратиться в регистрирующий орган возможности не имеет для снятия автомобилей с учета, т.к. дело по банкротству не завершено, а финансовый управляющий такое заявление не подает по непонятной ему причине.
Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, письменного отзыва по делу не представила.
Суд, заслушав административного ответчика ФИО1, изучив доводы административного истца, представленные в письменном виде, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области", которым утверждены ставки этого налога.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налога производится начисление пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства Погрузчик МТЗ-80/ЛЭ-Ф-1А, 4048св, погрузчик ПГ-02А/Т-16МУ-1, 7097св, Интернейшнл 9800, А 378 ОХ 96, ГАЗ-52-01, АТЗ-2,7, В 935 УА.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области ФИО1 был начислен транспортный налог за 2023 год, сформировано налоговое уведомление № от 06 августа 2024 года об уплате транспортного налога за 2023 год в отношении вышеуказанных транспортных средств в размере 20886 руб. Указанное уведомление было направлено Инспекцией в адрес ФИО1. по почте 07.10.2024, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений.
Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем начислены пени за период с 12.12.2023 по 15.04.2025 в размере 19352,75 рублей.
По заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области 14.05.2025 года вынесен судебный приказ на взыскание вышеуказанной недоимки, а после его отмены 25.06.2025, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени, в установленный законом срок, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Кроме того, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Срок обращения административного истца в суд с настоящим иском, не нарушен.
Процедура взыскания недоимки по транспортному налогу и пени налоговым органом соблюдена. Расчет налога судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты транспортного налога за 2023 год и пени ФИО1 не представил.
При отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств в полном объеме, учитывая письменные пояснения административного истца, требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Довод ФИО1 о том, что налог начислен на транспортные средства, которые у него отсутствуют, что подтверждено определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2024, в связи с чем в административном иске следует отказать, подлежит судом отклонению, в связи с неверным толкованием законодательства.
Как следует из представленных суду материалов, ответов регистрирующих органов, не оспорено самим административным ответчиком, что до момента вынесения настоящего решения, за исключением седельного тягача Интернейшнл 9800, снятого с регистрационного учета 27.01.2024, вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы за ФИО1
По смыслу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в адрес последнего Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.
Кроме того, продажа либо утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
В силу абзаца 2 части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавшего до 01 января 2021 года) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Аналогичные положения содержатся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", вступившего в силу с 01 января 2021 года.
В данном случае, несмотря на признание Арбитражным судом Свердловской области факта отсутствия у ФИО1 двух погрузчиков, грузового автомобиля ГАЗ 52-01 не свидетельствует об освобождении ФИО1 от обязанности по уплате налога, так как федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал момент прекращения взимания транспортного налога с моментом снятия транспортного средства в регистрирующих органах либо принудительного изъятия транспортного средства, влекущего прекращение права собственности.
Доказательств, подтверждающих, что административный ответчик предпринимал какие-либо меры к снятию этих транспортных средств с регистрационного учета, материалы дела не содержат.
Сам факт утраты транспортных средств не является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты налога, учитывая, что транспортные средства в спорный период зарегистрированы были за ним.
Таким образом, задолженность по налогам за 2023 год и пени подлежит взысканию с административного ответчика в размере 40238,75 рублей, в том числе налог – 20886 рублей, пени 19352,75 рублей.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) за счёт его имущества задолженность по уплате налогов в сумме 20886,00 рублей, пени в сумме 19352,75 рублей, а всего 40238,75 рублей.
Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Щербина