Решение по делу № 2А-764/2023 от 15.03.2023

Дело № 2а-764/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Булатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что ФИО1 осуждена 02.06.2015 приговором Калининского районного суда Твердой области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 28.07.2017 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по постановлению Московского районного суда г. Твери от 17.07.2017 условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 13 дней. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 18.10.2018 зачтено время содержания под стражей и считается освобожденной на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня. Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 31.07.2020 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. Освобождена 25.01.2021 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 01.12.2021 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождАия в дни, установленные этим органом.

24.12.2021 поставлена на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

21.01.2022 ФИО1 письменно ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении нее административными ограничениями, а также предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений прс4ив порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 16.09.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

05.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

07.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 5-1110/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

17.01.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 5-103/2023 и № 5-104/2023 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время и неявку на регистрацию в установленный день, подвергнута административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных ей ранее решениями Калининского районного суда Тверской области от 01.12.2021 и от 16.09.2022 в виде: запрета выезда за пределы территории Тверской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, указав, что ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонна к совершению административных правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Срок окончания административного надзора 24.06.2025. Срок погашения судимости 28.07.2025.

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без ее участия, указала, что согласна с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Булатова Н.Н. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящая под административным надзором ФИО1 нарушала административные ограничения, установленные ей решением Калининского районного суда Тверской области от 01.12.2021 и от 16.09.2022, а именно, 03.10.2022 с 23:50 часов, 12.01.2023 с 22:05 часов находилась вне своего места жительства, чем нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской от 05.10.2022, мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 17.01.2023 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста.

02.01.2023 не явилась на регистрацию в ОМВД России по Тверской области, чем нарушила ограничение, вмененное ей решением Калининского районного суда Тверской области от 16.09.2022 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предусмотренное ей как поднадзорному лицу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за что постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 17.01.2023 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденной, ее поведения в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 месяц 4 дня.

Дополнить установленные ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 01.12.2021 и от 16.09.2022 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без согласия органа осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.

Судья П.Е. Верещагин