дело №2а-973/2025
(УИД26RS0026-01-2025-001759-19)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 16 декабря 2025 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Ходус А.Н.,
при секретаре – Тебуевой А.С.,
с участием помощника прокурора Нефтекумского района – Сагировой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит установить в отношении него административный надзор сроком на восемь лет, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя следующим.
ФИО1 <данные изъяты> Осужден приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по ст. 158 ч.1; ст. 158 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 на профилактическом учете не состоит. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, в установленном законом порядке поощрялся 5 раз. Характеризуется положительно. По приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений за совершение тяжкого преступления.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО7 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть административное дело без её участия, поддержав доводы административного искового заявления.
Осужденный ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен ДД.ММ.ГГГГ суду представлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю без его участия, указал на не согласие с доводами административного искового заявления, ввиду отбытия им назначенного судом наказания в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Сагирова М.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю.
С учетом мнения помощника прокурора Нефтекумского района, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании сторон, руководствуясь ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, так как их явка обязательной не признана.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п.1 ст.1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ).
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., которым осужден по ч.1 ст.158; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не отбытый осужденным срок лишения свободы составляет 01 месяц 06 дней.
В соответствии с представленными на осужденного характеристикой и иными материалами, ФИО1 за время отбывания наказания не имеет дисциплинарных взысканий, в установленном законом порядке поощрялся 5 раз. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ по прибытии был распределен в отряд №3 с обычными условиями отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. В кружковой работе не участвует. Инвалидом не является. С ДД.ММ.ГГГГ. трудоустроен в должности «художника», где и работает по настоящее время. К возложенным на него обязанностям относится добросовестно, поставленные администрацией ИУ задачи, выполняет качественно и своевременно, считает труд средством исправления. К оборудованию и инвентарю при выполнении работ относится бережно. Правила техники безопасности соблюдает. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, относится положительно, контроля со стороны администрации не требуется. Имеет среднее профессиональное образование. С осужденным проводились воспитательные беседы направленные на получение дополнительного профессионального образования, окончил Федеральное Казенное Профессиональное Образовательное Учреждение «Профессиональное училище № 204» х. ФИО2, <данные изъяты>
Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ., имеет диагноз <данные изъяты>
По приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в деяниях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом преступлений.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В связи с тем, что осужденный ФИО1 по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17.06.2024г. имеет судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжкого преступления, которая в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то суд приходит к выводу о законности и обоснованности установления в отношении ФИО1 Р.Ю. административного надзора по основаниям п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ.
Разрешая вопрос об установлении продолжительности срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд считает необходимым на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ. и оснований для снижения срока административного надзора суд не усматривает.
Из приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, но позже был снят с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда.
Согласно заявлению ФИО1 при освобождении он просит оформить проездные документы в <данные изъяты>
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений, суд принимает во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, тяжесть совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, его склонность к совершению повторных преступлений и правонарушений, а также наличие постоянного места жительства.
С целью устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания - Управления МВД России по г. Ставрополю; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрещение посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.
Устанавливаемые ограничения вопреки доводам осужденного, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции России, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов, и не могут истолковываться как установление в виде наказания за совершенное преступление дважды.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на восемь лет, то есть на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания – Управления МВД России по г. Ставрополю; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025 года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.